Superman n’est pas « éveillé », c’est juste une bonne personne

James Gunn Superman a officiellement eu le meilleur week-end d’ouverture de la carrière cinématographique de l’Homme d’Acier, et avec des millions de personnes voyant David Corenswet porter la cape rouge, il y a beaucoup de débats autour du film. Les films DC Comics sont-ils de retour après une décennie de galère? Pouvez-vous lancer un nouvel univers cinématographique partagé sans avoir à retracer toutes les histoires d’origine? Et, de façon hilarante, Est-ce un programme politique de se soucier des autres ?Oui, c’est le niveau de non-sens de la guerre culturelle auquel nous sommes confrontés en 2025. Désormais, vous n’avez même plus besoin d’avoir un casting inclusif de héros divers pour recevoir l’étiquette « éveillé » ; vous devez simplement croire fondamentalement que les gens méritent d’être sauvés.

Pour ceux qui condamnent Superman comme soi-disant le dernier exemple de Hollywood produisant une idéologie « woke », un point de collision est le film de Gunn affirmation selon laquelle Clark Kent lui-même est un immigrant en Amérique et que son expérience en tant qu’extraterrestre qui s’est retrouvé sur cette planète et qui cherche toujours à faire le bien par principe parle de quelque chose que nous avons « perdu ». Les suspects habituels, comme Fox News, ont perdu leur cœur à l’idée que le héros qui symbolise « la vérité, la justice et le mode de vie américain » ne pourrait pas s’en prendre à un climat politique moderne dans lequel un camp se délecte à utiliser le pouvoir systémique pour pousser les autres personnes hors de chez eux et les livres d’histoire. Vous aviez également l’ancien acteur de Superman Dean Cain pesée, pour une raison ou une certaine raison, sur la façon dont il croyait que le message « politique » du film nuirait à son succès. Eh bien, maintenant que le film est sorti, le débat a évolué pour savoir si ou non Superman critique ouvertement les attaques israéliennes contre la Palestine, et se demande si sa représentation du méchant Lex Luthor, présenté comme un homme-bébé riche et violent utilisant les médias sociaux pour diffuser de la propagande, est censée être un commentaire. sur une personne spécifique dans le monde aujourd’hui. La vérité est probablement bien moins infâme que ce qu’un escroc de droite voudrait vous faire croire : quand le monde atteint des niveaux de bande dessinée de mal , les bandes dessinées sur des héros faisant le bien authentique commencent à se sentir un peu trop pointus et pertinents pour les gens qui pensent que le paysage infernal dystopique dans lequel nous vivons est le monde qui fonctionne comme prévu.

Contrairement à le L’homme d’acier itération de Clark Kent, Superman se penche sur une vision pleine d’espoir de son héros. Ce type veut sauver tout le monde, et le film met un point d’honneur à le montrer en train de tout mettre en œuvre pour protéger les gens et les animaux de la Terre. L’un des moments marquants du film est celui où Clark, au milieu d’une bataille beaucoup plus grande, sauve un petit écureuil. Superman n’échange pas des vies. Tout le monde mérite d’être sauvé, qu’il s’agisse d’une personne ou d’un petit rongeur. Il fait cela initialement à cause d’un message endommagé de ses parents, enregistré avant qu’ils ne l’envoient de sa chambre sa planète natale, Krypton, semblait lui avoir ordonné d’être le protecteur de l’humanité. Mais une fois le message réparé, il est révélé que, dans cette version des événements, Clark a été envoyé sur la planète pour la gouverner comme un dictateur. Néanmoins, il prend ses propres décisions ion à s’engager dans la mission qu’il a commencée : être le protecteur de l’humanité. Mais il n’est pas « de ce monde”, alors Lex Luthor et ses espèces conspirent contre notre héros et utilisent la propagande pour tenter de monter le public contre lui. C’est à peu près l’expérience des immigrants en Amérique.

Le conflit principal de Superman est d’une simplicité rafraîchissante. Clark ne peut pas imaginer comment la géopolitique pourrait être plus importante pour n’importe qui que de sauver la vie de personnes innocentes. Une première interview entre lui et Lois Lane dégénère parce qu’elle le critique à plusieurs fois pour ne pas sauver les gens « correctement ». Ce principe s’étend à lui qui empêche le pays de Boravia d’envahir son voisin, Jarhanpur. Bien que ces lieux soient fictifs, les parallèles entre ces événements Le conflit réel entre Israël et la Palestine n’est pas subtil. Certains débattent pour savoir si c’était réellement l’intention de Gunn ou si c’est simplement un hasard si le conflit géopolitique du film reflète un conflit réel, mais cela n’a pas empêché les gens de considérer que le film est pro-Palestine ou, plus précisément, anti-Israël.

Comme certains critiques ont souligné, Superman Cela pourrait très bien porter sur la Palestine, mais aussi sur l’Ukraine. En réalité, le cadre fictif du film est suffisamment vague pour qu’on puisse l’interpréter comme traitant de nombreux sujets. Mon interprétation cynique est que cela pourrait donner à DC une possibilité de déni plausible de parler de ce genre de conflit. licts sans avoir à faire une grande déclaration publique, mais quelle que soit l’intention de l’auteur, le fait que les spectateurs en sortent en croyant de tout cœur qu’il est « politique » en parle de la vérité de son histoire. C’est enhardissant pour ceux qui veuvent que le monde soit meilleur, et mal à l’aise e pour ceux qui pensent que les choses sont très bien comme elles sont. Lex Luthor est prêt à répandre des mensonges, à mettre des gens en danger et même à tuer des innocents pour maintenir son pouvoir. Superman, ayant été la récipiendaire d’un torrent d’abus et de méfiance, veut toujours croire aux gens, plutôt que Tomber dans un détachement cynique. Lorsque Lois demande comment il peut encore penser que toutes les personnes qu’il rencontre sont « belles » après tout ce qu’il a traversé, Clark répond que croire aux gens, même après avoir été déçu, c’est du « punk rock ». Si c’est « trop politique » pour vous, alors cela semble être votre problème.