Le contrecoup de l’anime Scott Pilgrim, expliqué

Scott Pilgrim décolle, la nouvelle série d’animation basée sur les romans graphiques de Bryan Lee O’Malley, est sortie sur Netflix. La série de huit épisodes réunit la voix casting du film d’action réelle de 2010 Scott Pilgrim contre le Monde et c’est un mélange hilarant des références à la culture pop et à l’esprit vif de la série. Tout cela ressemble à une recette pour Le succès, non ? Eh bien, c’est un peu plus compliqué.

Vous avez peut-être entendu sur Internet que certains fans ne sont pas très satisfaits du nouvel anime, mais vous ne comprenez peut-être pas pourquoi. C’est une longue histoire qui nous oblige à examiner Scott Pèlerin en tant que texte, son fandom et sa manière spécifique Scott Pilgrim décolle subvertit les attentes. Alors, prenez vos marteaux géants et vos guitares basses, il est temps de déballer l’histoire de Scott Pèlerin, son fandom, et ce que c’est de compter avec tout ça en 2023.

Qu’est-ce que c’est Scott Pèlerin à propos de?

Pour ceux qui viennent juste de se connecter, Scott Pèlerin parle du jeune titulaire de 22 ans qui aime les jeux vidéo, joue de la basse dans son groupe appelé Sex Bob-Omb et sort avec un Une fille de 17 ans nommée Knives Chau. Mettez une épingle dans cette dernière. Pendant ce temps, il rencontre une fille plus adaptée à son âge nommée Ramona. Flowers qui vient d’emménager à Toronto et est récemment sorti d’une mauvaise relation. Scott commence une relation avec Ramona avant de mettre fin à sa relation. avec des couteaux. Il y a au moins un problème ici : il doit vaincre les sept ex maléfiques de Flowers avant qu’ils puissent sortir ensemble.

Ce qui suit, ce sont de grands combats flashy et stylisés avec des ex maléfiques aux côtés de Scott qui fait face à son drame interpersonnel, essayant d’entretenir sa relation avec Ramona, et beaucoup de plaisanteries, de gags et de rires. Mais malgré la nature exagérée et souvent burlesque de l’écriture et de la présentation, le Scott Pèlerin les livres ont vraiment creusé les ramifications de la nature chaotique et destructrice de Scott.

Une grande partie de Scott PèlerinLa persistance de la culture pop est attribuée à l’adaptation cinématographique de 2010 Scott Pilgrim contre Le Monde, qui, malgré une performance décevante au box-office, est devenu un classique culte. Développement arrêté La star Michael Cera semblait être un choix étrange pour notre connerie titulaire, mais je ne peux même pas lire les bandes dessinées ces jours-ci sans les entendre. sa voix dans ma tête quand Scott parle. Le film capture une grande partie de l’humour, du caractère et du style du matériel source, élevé par un casting de qualité qui est difficile à croire 13 ans plus tard.

Cera et Mary Elizabeth Winstead jouent Scott et Ramona aux côtés d’autres noms désormais énormes, comme Anna Kendrick, Brie Larson, Aubrey Plaza, et ChrisEvans. Mais le film n’est pas une adaptation 1:1 des romans graphiques et, en tant que tel, il souffre de quelques angles morts dans son récit global. Le Scott Pèlerin les livres se déroulent sur plusieurs mois et le film condense tout le drame en quelques jours. Des relations entières, des relations émotionnelles les arcs et les rythmes de l’histoire sont soit insérés au hasard dans la durée rapide de deux heures du film, soit, comme c’est le cas avec des L’histoire du coming-out de Stephen Stills, totalement omis. Ainsi, bien que le film soit apprécié, certains fans (peut-être même moi-même) je n’ai pas eu l’impression Scott Pèlerin a obtenu une adaptation appropriée qui en a exploré pleinement toutes les nuances.

Maintenant, nous avons celui de Netflix Scott Pilgrim décolle. Il s’agit de huit épisodes, avec une durée totale environ deux fois plus longue que Scott Pilgrim contre Le Monde. Cette nouvelle série aurait pu, en théorie, mieux explorer l’histoire originale des romans graphiques. Mais la série de Netflix ne fait pas ça. elle flip e l’histoire originale sur sa tête et l’examine à travers les yeux de Ramona pendant que Scott… décolle pour la moitié de la série.

Pourquoi Scott Pilgrim décolle est efficace et nécessaire

Même si oui, j’ai ressenti une certaine déception initiale car nous n’obtenions pas une adaptation plus étoffée de Scott Pèlerin, j’ai très rapidement découvert la version subversive et métatextuelle de la série. Cette tournure est une excellente manière de donner à Ramona, qui l’adaptation cinématographique a fait particulièrement sale, une chance d’examiner ses propres problèmes avec abandon, en diabolisant ses ex et en s’exonérant de la douleur qu’elle avait causée… tout comme Scott devait le faire dans l’histoire originale. Et même si moi et d’autres fans aurions peut-être eu besoin certains convainquants, il semble que O’Malley n’était pas du tout intéressé à faire un récit par rotation du matériel source,raconter Variété que cela aurait ressemblé à « la mort ».

Au lieu de raconter les disputes de Scott avec les ex de Ramona, Décolle a sa principale dame qui enquête sur la disparition de notre héros après sa perte apparente lors du premier combat contre le mal, l’ex Matthew Patel, qui est sorti avec Ramona pendant une semaine et demie au collège. La prétendue « mort » de Scott envoie toute l’histoire des livres originaux dans une vrille, et Ramona passe la majorité de l’émission à se réconcilier avec ses ex et à comprendre que, malgré l’image de marque, aucun d’entre eux n’était vraiment. « méchante » après tout, et elle était tout autant une « méchante ex » pour eux.

Tandis que Ramona passe son temps sous les projecteurs, Scott, dans son temps d’écran quelque peu limité, est toujours un point focal dans la deuxième de la série. La moitié. Il s’avère qu’il n’a pas perdu le combat contre Matthew, mais qu’il en a été retiré par un homme de 37 ans. une future version de lui-même qui traverse un divorce compliqué avec Ramona. Pour le vieux Scott, vaincre les mauvais ex et être avec Ramona était la plus grosse erreur de sa vie, car s’il n’avait jamais été avec elle, il ne subirait pas la douleur qu’il éprouve du divorce.

Cette idée s’intègre bien dans Scott Pilgrim décolle‘sthèmes tout en examinant l’égoïsme destructeur inhérent qui fait partie de son personnage depuis les romans graphiques. Bien que Ramona dépense tout son l’émission prend en compte la façon dont les ex se diabolisent les uns les autres, et souvent, ils ne sont que d’autres êtres humains normaux qui essaient de le faire fonctionner comme le le reste d’entre nous. Pendant ce temps, l’ancien moi de Scott n’est pas parvenu à cette réalisation et considère Ramona et sa relation amoureuse antérieure avec elle. comme rien d’autre qu’un gaspillage. Il préférerait que cela n’arrive jamais plutôt que de se battre pour le sauver, ce qui ne dresse pas un portrait flatteur de l’aîné Scott. Il concentre sa propre douleur tout en ignorant les dommages qu’il a causés aux autres, et ce n’est qu’après que le jeune Scott ait vu cette version. de lui-même qu’il réfléchit à certaines des conneries odieuses qu’il a déjà faites, comme sortir avec un lycéen.

Tout cela donne lieu à des commentaires métatextuels vraiment intelligents sur la base Scott Pèlerin est construit sur. Le roman graphique original examine ces idées dans ses six numéros , mais il semble que le film permet à beaucoup de ces conflits passent entre les mailles du filet, des idées bouillonnantes comme Nega Scott, une manifestation physique de tous les défauts de Scott, jusqu’à de courts gags. Scott Pilgrim décolle parvient à composer tous les défauts de Scott d’une nouvelle façon , donc même même ce n’est pas une adaptation directe des romans graphiques, le nouveau spectacle est définitivement en conversation avec tout ce qui l’a précédé.

Pourquoi certains fans sont-ils déçus par Scott Pilgrim décolle?

Alors, quel est le problème ? Il y a quelques sources de colère possibles. Nous écartons de toutes nos forces qu’il y a probablement un éventualité. des fans qui détestent les femmes et qui sont fous. Ramona a pris la vedette cette fois-ci, a approuvé le comportement détestable de Scott Pilgrim et a déclaré : « il est tout comme moi, FR” parce qu’il parle dans des références de jeu vidéo et a le chaud pour les femmes bien hors de sa ligue – il y a au moins quelques arguments à faire valoir.

Une partie du problème provient du manque de transparence de Netflix sur ce qui Scott Pilgrim décolle serait. C’est un thème récurrent pour les œuvres métatextuelles comme Remake de Final Fantasy VII et le Reconstruction d’Evangelion films : au départ, ils sont présentés comme des récits d’histoires bien-aimées, seulement pour qu’il devienne clair plus tard qu’ils vont prendre plus que quelques libertés et raconter une histoire complètement différente. Des moments comme Scott qui semble perdre son combat contre Matthew Patel sont efficaces parce qu’ils subvertissent vos attentes. Ils constituent une torsion tout autant que n’importe quel autre dans la narration, mais ils se produisent lorsque les fans qui reviennent s’attendent nourriture réconfortante. Cette perturbation, sur tout celle qui vous fait reconsidérer quelque chose que vous aimez depuis longtemps, crée une friction spécifique qui peut être difficile à gérer.

Personnellement, j’ai eu des réactions différentes face à ce genre de rebondissement en fonction du projet. Reconstruction d’Evangelion je me sentais comme un créateur réfléchissant à la manière dont sa propre douleur mettait les personnages à l’épreuve dans l’œuvre originale, mais Remake de Final Fantasy VII me fait beaucoup plus hésiter, en grande partie parce que je n’ai pas apprécié les tentatives de Square Enix d’étendre davantage divers Final Fantasy univers, donc je suis moins impatient de voir cette société se lancer dans un réexamen métatextuel de son RPG classique. Mais bon, Final Fantasy VII Renaissance peut-être me rassurer.

Des histoires comme Scott Pilgrim décolle sont destinés à repousser les perceptions des fans de longue date. Tout l’intérêt de faire dérailler une histoire établie est de vous faire reconsidérer Qu’est-ce que tout cela signifiait. Était-ce trop subtil la première fois que Scott était un vrai connard ? Je ne l’aurais pas pensé, mais cela n’a pas empêché la franchise d’être l’un des meilleurs exemples de tous les temps. “Wow, cool robot” mème, dans la mesure où son humour, ses références nerds et ses batailles flashy sont quelques-uns des seuls aspects que certains fans internalisent.

O’Malley a même dit dans des interviews dès 2015 que les romans graphiques étaient une capsule temporelle du début de sa vingtaine et que son point de vue sur l’histoire de Scott changeait à mesure que chaque numéro parut Il est tout à fait naturel qu’à mesure que les gens grandissent, leur travail le sera aussi. Scott PèlerinLe dernier numéro de s’est plongé dans les raisons pour lesquelles son héros titulaire n’était pas du tout un héros, alors que le film n’était que capable il faut en tenir compte en sténographie précipitée. Scott Pilgrim décolle explore également ces idées, mais il n’a pas besoin de rechaper de vieux terrains pour le faire.

Mais même au-delà des récits métatextuels, les créateurs de médias sont de plus en plus à l’aise avec le fait d’être moins transparents sur ce qu’ils publient, souvent sous le couvert de faire semblant d’éviter les spoilers. Ce n’est pas tout à fait un développement récent, car Metal Gear Solide 2Le marketing de Google a caché l’énorme bombe selon laquelle Snake n’était pas le personnage principal du jeu jusqu’à son lancement en 2001. Plus récemment, Danganronpa V3 : Tuer Harmony s’est présenté comme le premier mystère de meurtre dirigé par une femme de la série, uniquement pour qu’il échange les protagonistes et devienne un réexamen métatextuel à la fin. Le dernier d entre nous Partie IIles remorques inclus des scènes qui n’existaient pas dans le jeu pour cacher son incident incitateur. Même Avengers : Fin de partie, le deuxième film le plus rentable de tous les temps, avait des acteurs dont les personnages sont « morts » en Guerre de l’infini jurant que leurs personnages étaient partis pour de bon pendant la promotion du film, même s’ils étaient ressuscités à la fin de Fin du jeu.

La réaction instinctive à cela est de revendiquer une fausse publicité, et même que je puisse charitablement sympathiser avec cette critique dans certains contextes, j’aimerais que nous arrêtions de voir chaque œuvre d’art que nous regarder, jouer ou lire comme une expérience strictement transactionnelle. Si les sociétés de médias ne ressentaient pas cette contrainte de commercialiser tout ce qu’elles publient au point où tout le monde pense qu’ils savent dans quoi ils s’embarquent avant de réellement regarder, lire ou jouer, peut-être que le mystique qui en résulterait rendrait le public plus ouvert à l’expérience de rebondissements fondamentaux qui n’ont pas besoin de naître d’un marketing trompeur.

Serait Scott Pilgrim décolle aurait-il mieux joué auprès de certaines personnes s’il avait été positionné dès le départ comme l’histoire de Ramona ? Peut-être. Des gens bruyants sont furieux qu’une femme ait pris la vedette d’un personnage qu’ils n’ont jamais vu que comme eux-mêmes, malgré le texte qui le critiquait extérieurement ? . Comme quel qu’un qui a vraiment apprécié Scott Pilgrim décolle, même si j’ai eu ma propre déception de constater que nous n’avons pas encore vu certaines parties de cette histoire correctement adaptées, j’espère que Certaines personnes peuvent regarder au-delà de leurs attentes initiales et voir à quel point la série s’ajoute au Scott Pèlerin histoire, plutôt que de simplement répéter ce que nous pouvons déjà trouver dans les livres.