Après neuf mois de battage, controverse, et controverse à grand renfort de buzz, MrBeast et Amazon Jeux de bêtes a commencé, les deux premiers épisodes sur dix ont été ajoutés à Amazon Prime aujourd’hui. Le un contrat de 100 millions de dollars pour obtenir le YouTuber le plus populaire au monde a abouti à un jeu télévisé qui combine Jeu de calmar avec, euh, Squid Game : Le défi alors que ses 1 000 joueurs se disputent « le plus gros prix de l’histoire du divertissement », 5 000 000 $.
C’est bien ? Ce n’est pas bon, c’est assez désagréable et c’est sauvagement dérivé, mais plus que tout autre —malgré l’énorme échelle réelle—il se sent petit.
Jimmy “MrBeast” Donaldson est extraordinairement doué dans ce qu’il fait, même si vous ne pensez pas à ce que cela signifie. Après des années de lutte contre la chaîne musicale indienne T-Series, la chaîne YouTube de Donaldson est désormais non seulement la plus abonnée du service, mais devance de plus de 50 millions de personnes. Elle compte 337 millions d’abonnés, un nombre supérieur à la population actuelle des États-Unis. Sa maîtrise n’a jamais été aussi grande. un divertissement de sable, mais plutôt une façon de travailler l’algorithme comme un savant. Le résultat est une combinaison extraordinaire de cynisme impitoyable et de trucs très attrayants et peu stimulants. Il peut s’agir de Donaldson et de son petit groupe d’amis visitant les hôtels les plus chers du monde, ou mettant au défi 100 personnes de se tenir à l’intérieur d’un cercle rouge, ou offrant des voitures à des inconnus, mais son montage faussement grossier masque un savoir-faire méticuleux qui maximise « l’engagement ».
Tout cela pour dire que vous pouvez le détester, lui, ses vidéos, son mercantilisme révoltant, sa façon de tromper les enfants en leur faisant croire que la solution aux crises environnementales à grande échelle est de s’engager dans un néant performatif, ses stupides digressions, quoi qu’il en soit, rien de tout cela ne change le fait qu’il est très, très doué pour ça.
C’est ce qui fait Jeux de bêtes‘ une planéité particulière si bizarre. La formule correspond à celle de beaucoup de ses vidéos récentes, qui depuis le succès étonnant de ses arnaque sans autorisation Jeu de calmar—ont fréquemment présenté des événements compétitifs : « Tous les pays de la Terre se battent pour 250 000 $ », « Survivez 100 jours dans un bunker nucléaire et gagnez 500 000 $ », « 100 enfants contre 100 adultes pour 500 000 $ ». Chacun d’entre eux est étonnamment bref compte tenu de l’ampleur et du temps qu’il faut pour les filmer, ces trois films étant en cours d’exécution. 18, 15 et 17 minutes respectivement. C’est un visionnage impitoyable et épuisant, conçu pour captiver son public pendant toute la durée, les publicités n’interrompant pas le visionnage mais étant entassées à couper le souffle dans les images incessantes, comme une machine à balles de tennis qui vous envoie des images rapides au visage.
Jeux de bêtes, d’un autre côté, on dirait une compétition de télé-réalité. Pas une bien compétition de télé-réalité. Pas quelque chose de visuellement beau et d’un montage exquis, comme Survivant, ou quelque chose qui exige que le public s’investisse dans la résolution d’un mystère central, comme La taupe, mais juste quelques événements se produisant les uns après les autres, tandis que Donaldson crie sans fin à propos de la quantité d’argent qu’ils distribuent. Cela semble étrangement bon marché, malgré les dépenses ridicules, comme quelque chose filmé sur le terrain d’un studio.
Oh, et cela s’élève de manière si flagrante Jeu de calmar comme être bizarre. Bien sûr, la comparaison est inévitable puisque Netflix a refait le drame coréen en une émission de réalité produite aux États-Unis (sans assassiner ses participants), mais pourquoi Amazon a t-il habillé l’équipe de scène anonyme avec des costumes à capuche et des masques à l’effigie de l’emblème ? Pourquoi imposer délibérément cette association? Sans parler de faire dormir les participants dans des rangées et des rangées de lits superposés, tous portant des costumes avec leur numéro écrit sur leur poitrine et leur dos. Mais des versions bon prix. C’est comme du trolling, mais où Jeux de bêtes est la victime de son propre troll.
Comme beaucoup de jeux télévisés des années 2000 à la suite de Le maillon le plus faible, Jeux de bêtes s’appuie fortement sur le fait de forcer des personnes ou des groupes de personnes à prendre des décisions égoïstes, ici afin de procéder à partir des 1 000 de départ, à mesure que les nombres se réduisent. Et, pour être juste, ce sont souvent des dilemmes intéressants. Dans le premier épisode, les 1 000 joueurs se tiennent sur 1 000 podiums dans un immense studio, et certaines astuces de CG donnent l’impression qu’il y a de énormes gouttes entre eux (il s’avère qu’il y a sont (de grosses chutes entre eux, lorsque les joueurs éliminés tombent à travers des trappes de leur podium qui les font vraisemblablement tomber dans des fosses à éponges — et on ne peut échapper à l’incroyable sensation de voir cela arriver à une centaine de personnes, tombant une fraction de seconde après la dernière). Donaldson sort alors des « pots-de-vin », ses mallettes de marque remplies de 10 000 $, et si quelqu’un choisit de s’éliminer du jeu en échange de ces sommes, toute sa rangée est également éliminée.
Cette même formule est ensuite utilisée à moitié pour les deux premiers épisodes sortis aujourd’hui, même si, encore une fois, elle peut être convaincante. Principalement parce que vous pouvez crier devant votre téléviseur : « C’est IRRESPONSABILITÉ de ne pas simplement prendre l’argent ! » et ensuite discuter entre vous de la façon dont 100 000 $ garantis maintenant constituent le bon choix, peut-être même moral, plutôt qu’une chance sur mille de 5 millions de dollars après de multiples événements imprévisibles, dont vous savez déjà qu’ils sont plus susceptibles de vous voir éliminé en raison des actions de quelqu’un d’autre plutôt que de vos propres échecs.
Cependant, dans le suspense du deuxième épisode, vous serez témoin d’une stupidité ahurissante dans une version bien plus grande que celle ci-dessus. « Comment puis-je trahir ces gens que j’ai appris à aimer comme ma famille au cours des trois dernières heures pour une somme d’argent dérisoire qui pourrait changer ma vie ? » se demandent ces gens ridicules, alors que l’alternative est... de continuer à jouer pour tenter de les battre et de gagner de l’argent afin qu’ils ne le fassent pas.
Il y a d’autres bizarreries, comme le moment où l’on voit une immense bannière Feastables dans la « ville » qu’ils ont construite pour l’événement, comme si 100 000 000 $ n’étaient pas suffisants pour que Donaldson n’exige pas de placement de produit.Les lunchables sont totalement absents.) Ou bien l’existence de cette « ville », une poignée de bâtiments et quelques faux trottoirs et pelouses où les candidats ont passé 24 heures entièrement inexpliquées et non montrées entre les deux épisodes. (Le premier épisode se termine par un minuteur de 24 heures sur un écran géant, et le deuxième commence avec un compte à rebours de 0. Hein ?)
Mais parmi tous ceux-ci Jeu de calmar des pitreries et des dilemmes éthiques simulés, il y a quelque chose qui manque entièrement : tout sens que ce soit MrBeast.
Donaldson n’est pas l’un des meilleurs présentateurs télé de la vie, mais il n’est pas incompétent non plus. Il prononce ses répliques dans un mélange de direct et de discours alternatif qui donne le vertige, et s’il est juste de le mettre au niveau de l’observation selon laquelle il réagit comme un scientifique amusé sur une planète extraterrestre chaque fois qu’il interagit directement avec les candidats, c’est aussi le cas de la plupart des animateurs de jeux télévisés. Mais le résultat de cela est qu’il se sent comme la plupart des autres animateurs de jeux télévisés, pas comme Mr Beast.
L’équipe comprend également ses habituels collaborateurs YouTube, dont Karl Jacobs, Nolan Hansen, Tareq Salameh et Chandler Hallow. Ava Kris Tyson est notamment absente, ayant été au milieu de ce qui s’est avéré être une série de fausses accusations pendant le tournage, et ne fait apparemment plus partie de l’équipe. Mais, encore une fois, leur rôle sur YouTube consiste à courir partout en criant et en se comportant comme des enfants, ce qui est profondément irritant pour les adultes et une joie absolue pour les enfants. Ici, ils semblent avoir pour but de commenter la scène, mais chacun obtient peut-être deux lignes au cours des deux épisodes. Karl, pour qui j’éprouve une profonde haine car j’entends souvent son rire inacceptable si sanglant sur la tablette de mon fils, délivre la meilleure ligne du cours (alors que les concurrents tombent de leurs podiums, il remarque : “La chute n’est effrayante que pendant les deux premières minutes.”), mais est autrement muet.
Le montage ressemble à de la télévision. Le travail de caméra ressemble à de la télévision. La présentation, les événements, les confessionnaux obligatoires avec des acteurs individuels, tout cela n’est que de la télévision. De la télévision présentée par des personnalités de petite envergure, avec une production de petite envergure. Et cela aurait dû être autre chose ! Cela aurait dû être cette énergie épouvantable de YouTube !
Cela peut sembler une plainte étrange, que l’émission ne soit pas assez irritante, mais si c’est le cas pas Que propose MrBeast, alors à quoi tout ce que ça serve ? Cela va certainement attirer un public en raison de son nom, mais je ne suis pas convaincu qu’il le fidèle. D’autant que l’émission est maintenant diffusée chaque semaine, ce qui n’est pas comme les enfants la regardent rien.
Il est à noter qu’en parallèle du lancement de l’émission, la chaîne YouTube de MrBeast a également mis en ligne une vidéo de 24 minutes qui montre ses moyens lo-fi pour réduire le nombre de joueurs de 2 000 à 1 000 au début de l’émission. Elle est conçue pour être une passerelle, la vidéo YouTube littéralement se terminant au moment où l’émission Prime commence, implorant son public de sauter par-dessus et de profiter gratuitement du premier épisode. Et, comme des milliers de sites Internet le font aujourd’hui sans vergogne, lorsque vous « faites un reportage » sur le programme, vous êtes censé profiter de cet essai gratuit de 30 jours pour continuer.
Je pense que cela fonctionnera au début, mais je pense aussi que cette vidéo YouTube idiote et décousue était bien plus divertissante pour le public visé que l’émission Amazon fadement rangée et aplatie. (Cela ne cache pas non plus que certaines personnes sont simplement parties, lassées, pendant le tournage, et montre avec quelle facilité des personnes auraient été blessées (pendant des événements frénétiques.)
Et donc, Jeux de bêtes, malgré le nombre de joueurs, la taille des sets et l’énorme prix, semble étrangement petit. Cela semble mineur, sans importance, sans événement.
J’ai commencé par observer à quel point Donaldson est doué dans ce qu’il fait, même si, personnellement, je trouve cela profondément problématique. (Mon fils l’aime et croit en sa philanthropie de type sparadrap, et j’hésite entre le laisser aimer quelque chose et parfois avoir l’impression qu’il est nécessaire de dire qu’il fait du mal.) Jeux de bêtes Ce n’est pas ce à quoi Donaldson est doué, et c’est vraiment étrange. Le résultat est quelque chose de... bien ? Petit, sans importance, mais bien. Ce n’est tout simplement pas ce que cela aurait pu ou dû être, même si j’aurais peu voulu regarder ça.
.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.