Disney et NBCUniversal s’attaquent à Midjourney, un outil d’IA générative formé sur des données Internet qui peut être utilisé pour créer tout, des mèmes idiots aux courts métrages entièrement composés de déchets d’IALes deux sociétés hollywoodiennes ont intenté une action en justice contre la start-up autofinancée devant la Cour fédérale mardi « pour mettre fin au vol de leur propriété intellectuelle ».
La plainte accuse Midjourney de tirer profit des abonnements des utilisateurs en échange de la possibilité de générer des images basées sur du matériel protégé par le droit d’auteur, allant de Deadpool et Dark Vador à Shrek et les Minions. Variété rapports. Comme d’autres outils d’IA générative, Midjourney est plus ou moins entraîné de manière indifférenciée sur toutes les données existantes sur Internet, peu importe à qui elles appartiennent.
Disney et NBC Universal font même référence à une interview passée avec le fondateur de l’entreprise, David Holz. Posée en 2022 par Forbes s’il obtient l’autorisation pour les œuvres qu’il copie, il a répondu : « Non. Il n’y a pas vraiment de moyen d’obtenir cent millions d’images et de savoir d’où elles viennent. » Le procès allègue que Midjourney a réalisé 300 millions de dollars de revenus l’année dernière grâce à environ 21 millions d’utilisateurs.
« En s’appropriant les œuvres protégées par le droit d’auteur des plaignants, puis en distribuant des images (et bientôt des vidéos) qui intègrent et copient de manière flagrante les célèbres personnages de Disney et d’Universal, sans investir un centime dans leur création, Midjourney est le parasite du droit d’auteur par excellence et un gouffre sans fond de plagiat », peut-on lire dans la plainte. « Le piratage est du piratage cy, et le fait qu’une image ou une vidéo contrefaisante soit réalisée avec l’IA ou une autre technologie ne la rend pas moins contrefaisante. La conduite de Midjourney détourne la propriété intellectuelle de Disney et d’Universal et menace de bouleverser les incitations fondamentales de la loi américaine sur le droit d’auteur qui soutiennent le leadership américain dans le cinéma, la télévision et d’autres arts créatifs.
Il s’agit de l’attaque juridique la plus médiatisée à ce jour contre une entreprise d’IA générative, après les poursuites intentées par Le New York Times et d’autres contre des entreprises comme OpenAI pour copie d’écrits. L’issue du tribunal aurait des conséquences majeures sur la viabilité d’une technologie dans laquelle des entreprises comme Microsoft, Google et Meta investissent des milliards. Sans la possibilité de copier essentiellement gratuitement Internet, tout le modèle économique qui sous-tend de nombreux algorithmes d’IA générative et de langage de grand envergure s’effondre.
« Le modèle économique de contrebande de Midjourney et son mépris de la loi américaine sur le droit d’auteur
« Ils ne constituent pas seulement une attaque contre Disney, Universal et la communauté créative qui travaille dur pour donner vie à la magie du cinéma, mais constituent également une menace plus large pour l’industrie cinématographique américaine, qui a créé des millions d’emplois et contribué à hauteur de plus de 260 milliards de dollars à l’économie nationale », affirment les entreprises dans leur action en justice. « Cette affaire n’est pas un cas de force majeure en vertu d’une loi bien établie sur le droit d’auteur. »
.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.