
Les Simpson est parfois une satire perspicace sur les absurdités de la vie de famille et du paysage médiatique de l’Amérique moderne, parfois une comédie burlesque sur Homer qui fait subir à son corps un enfer pour son dernier exploit de stupidité, mais quelle que soit la semaine, l’émission est toujours ancrée par ses voix. À part Dan Castellaneta, aucune autre personne n’a donné vie à autant de personnages que Hank Azaria. Récemment, l’homme qui a prêté sa voix à plus de 150 Les Simpson personnages a écrit un éditorial dans Le New York Times expliquant sa peur et sa tristesse à l’idée que l’intelligence artificielle puisse potentiellement recréer les voix qu’il a passé des décennies à développer.
Intitulée « Les personnages peuvent-ils prendre vie sans les gens ? », la pièce d’Azaria, connue pour ses voix mémorables Les Simpson des personnages comme Moe Szyslak, Chief Wiggum et Apu Nahasapeemapetilon, expose un futur possible dans lequel les doubleurs humains seraient remplacés par une intelligence artificielle formée pour reproduire les voix de ces personnages emblématiques. Il explique une ironie malsaine dans le fait que ses décennies de Les Simpson Le doublage, apprécié par des milliards de personnes au cours des 36 années de diffusion de la série, pourrait essentiellement aider à former l’IA à le remplacer.
« J’imagine que bientôt, l’intelligence artificielle sera capable de recréer les sons des plus de 100 voix que j’ai créées pour les personnages de Les Simpson « sur près de quatre décennies », écrit-il. « Cela me rend triste d’y penser. Sans compter qu’il me semble tout simplement mal de voler mon image ou mon son, ou ceux de quelqu’un d’autre. »
Il suggère qu’il existe des aspects du doublage que l’IA pourrait éventuellement rendre plus faciles. « Quand je sais qu’une certaine réplique mérite d’être rigolée, mais que je ne sais pas comment y parvenir, j’essaie différentes choses. Je fais une liste de huit ou neuf façons de l’essayer », écrit-il. « Le modèle d’IA ne sait peut-être pas ce qui est drôle ou quel est le timing, mais il pourrait faire un million de prises différentes. Et on pourrait lui dire de les faire comme je le ferais, et ce serait peut-être assez convaincant. »
Même avec cette légère concession aux avantages de l’IA, il utilise son long éditorial pour mettre en lumière à quel point le doublage est nuancé et qu’il ne sera pas facile de le reproduire sans les humains. Pour lui, le doublage est bien plus que la simple lecture de lignes, c’est un mariage entre la voix de quelqu’un et ses capacités d’acteur. Pleurer verser des larmes pour donner vie aux sanglots d’un personnage ; courir sur place tout en enregistrant des répliques pour un personnage qui court ; mettre un briquet dans sa bouche pour transmettre le son d’un personnage qui mâche un cigare ; ce sont toutes des actions qu’Azaria a mises en œuvre pour que les personnages que nous aimons nous attirent à un niveau humain.
« J’aimerais penser que peu importe à quel point une version IA de Moe, de Snake ou du chef Wiggum ressemblera à ma voix, il manquera toujours quelque chose : l’humanité. Il y a tellement de choses de moi qui entrent en jeu dans la création d’une voix. Comment l’ordinateur peut-il évoquer tout cela ? »
La menace existentielle que représente l’IA pour les acteurs est la raison pour laquelle certaines réglementations ont été mises en place convention collective (CBA) signé après la grève des scénaristes et des acteurs de 2023, faisant du consentement des acteurs une nécessité avant que des répliques numériques de leur voix et de leur ressemblance soient créées. Même avec ces garanties, cependant, des failles existent toujours où un modèle d’IA peut être formé en utilisant la performance d’un acteur dans certaines clauses contractuelles.
L’inquiétude d’Azaria est réelle, et ses craintes pourraient être la réalité de ce que nous entendons et voyons sur nos écrans de télévision à l’avenir. J’en suis sûr Les Simpson Un épisode qui satirise tout cela sera incroyable.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.