Cela Drake a déposé une plainte officielle en diffamation contre Universal Music Group (UMG), accusant la société d’avoir diffusé le faux récit selon lequel il est pédophile à travers le désormais légendaire morceau de diss de Kendrick Lamar, «Pas comme nous« a agacé de nombreux membres de la communauté hip-hop.
Mais un groupe d’individus dont le nom figure au cœur de la plainte sont particulièrement agacés. Aux pages 52 et 53 de la costume longLes avocats du rappeur de Toronto citent plusieurs créateurs de contenu et affirment qu’UMG a permis à ces personnalités de monétiser les réactions au morceau dissident de Lamar sans faire valoir leurs droits d’auteur.
Drake pense que cela a contribué à propager les fausses allégations selon lesquelles il est un prédateur d’enfants et constitue un exemple de la façon dont l’entreprise donne la priorité à l’argent plutôt qu’à la réputation des 6 Dieux.
Les créateurs de contenu impliqués dans le procès sont parmi les plus populaires en ligne. Ils incluent Kai Cenat, NoLifeShaq, RDC Gaming, Famille Cartier, et Zias.
Leurs réactions au morceau dissident de Lamar ont recueilli des millions de vues, la plus faible avec 2 millions (Cartier Family) et la plus élevée avec 9 millions (Kai Cenat).
Réactions des créateurs de contenu
Naturellement, les créateurs cités (et beaucoup d’autres qui ne l’étaient pas) ne sont pas satisfaits de Drizzy et l’ont critiqué sur les réseaux sociaux et sur d’autres plateformes en ligne.
Le plus bruyant a peut-être été No Life Shaq, qui a posté une vidéo YouTube de 10 minutes intitulée « DRAKE M’A DÉNONCÉ ! »
Dans la vidéo, il dit : « Ce n***a Drake a balancé dans la communauté des réactions ! N***a, on se détend, on s’amuse, et tu nous as mis sur la liste des suspects ? Ce n***a doit être le plus doux des n***as, mec. »
RDC Gaming a répondu pendant le streaming en disant simplement : « Une chose que j’ai appris dans ma vie est ce mon chien… Les plus gros « L » viennent du fait que l’on ne sait pas comment accepter un « L ». Certains négros doivent accepter un « L » et passer à autre ».
Zias a probablement eu la réaction la plus explosive lorsqu’il a appris qu’il était cité dans le procès, et a même appelé en plaisantant un avocat pendant l’émission pour lui faire savoir qu’il poursuivait Drake.
Maintenant, rappelez-vous qu’il s’agit simplement de réactions de personnes nommées dans la poursuite. Plusieurs autres créateurs de contenu qui ont réagi à « Not Like Us » (et aux chansons dissidentes de Drake) ont partagé des sentiments similaires et ont continué à critiquer le rappeur de Toronto pour sa décision de nommer des créateurs de contenu dans sa poursuite.
Réaction des réseaux sociaux
Les fans de hip-hop frustrés sur X ont souligné que Drake n’avait nommé que les streamers noirs qui avaient réagi à « Not Like Us, et pas les blancs.
Un utilisateur a écrit« Attends un peu, LOL, je viens de réaliser que Drake a dénoncé les streamers noirs qui ont réagi à sa vidéo et non les blancs, LOL. »
Un autre utilisateur a été ajouté« Drake a nommé tous les streamers noirs dans son cas et maintenant il fait un tirage au sort avec Adin Ross. »
Cela ne fait qu’ajouter à la longue liste de raisons pour lesquelles Drake n’aurait pas dû intenter d’action en justice et nous voyons en temps réel les conséquences de ses actes, remontant à il y a près d’un an, lorsqu’il a supplié Lamar de le faire.laisse tomber, laisse tomber, laisse tomber, drop.”
Cette histoire a été initialement publiée sur The Root, notre site sœur, le 18 janvier.
.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.