Joker: Folie À Deux est critiqué comme étant une comédie musicale passable et un très mauvais film

Réalisateur Todd Phillips 2019 Joker semble avoir frappé le box-office au bon moment, en oscillant entre les dernières années de Trump et l’éclatement de la pandémie mondiale et en tirant profit de l’après-Avengers : Fin de partie Épuisement du MCU. Cette fois-ci, rien ne semble se passer. Joker: façon Folie à Deux. De plus, d’après les premières critiques du moins, ce film ressemble tout à ce qui est est un film terrible.

Joaquin Phoenix reprend son rôle d’Arthur Fleck, un personnage défavorisé et décalé, dont le personnage de Joker le fait passer du statut de reclus solitaire à celui de spectateur dans une salle d’audience. Cette fois-ci, Lady Gaga est à ses côtés dans le rôle de Lee Quinzel, alias Harley Quinn, sa voix propulsant le principe du jukebox musical de la suite vers des fins étranges et apparemment inégales. Le film sort aujourd’hui en salles et jusqu’à présent, les critiques critiquent vivement le concept de bande dessinée à haut niveau. 39 pour cent sur Rotten Tomatoes. Cela le place au-dessus Catwoman mais en dessous Batman pour toujours.

Jake Coyle pour le AP le qualifie de « film théoriquement intéressant mais curieusement ennuyeux ». Critique de David Fear sur Rolling Stone est intitulé, « Joker : Folie à Deux » a un message pour les fans : allez vous faire foutre. » Nick Shager critique à La bête quotidienne, pendant ce temps, commence par qualifier la suite de « si mauvaise et si ennuyeuse qu’elle est absolument choquante. La critique de Johnny Oleksinski pour le Le New York Post déplore que « Lady Gaga et Joaquin Phoenix chantent sans raison dans une suite inutile ». Le consensus semble être que le film fait des choix audacieux mais ne s’engage jamais assez pour qu’ils atteignent leur objectif.

Bien qu’il s’agisse d’une suite, il se concentre principalement sur la répétition des événements du premier film et sur la culpabilité ultime de Fleck, tout en jouant avec une configuration maladroite qui ne mène nulle part. Voici un paragraphe particulièrement brutal de Germain Lussier io9 revue:

Pendant ce temps, Joker: Folie à Deux continue de taquiner son public de manières insatisfaisantes. Les fantasmes musicaux d’Arthur et Lee vont-ils aboutir à quelque chose ? Ce n’est pas le but. Le fandom de Lee pour Joker dit-il quelque chose en particulier sur la nature de la célébrité ? Pas vraiment. Des scènes auxquelles nous voudrions appartenir r are not. Les scènes que nous voudrions courtes sont longues. Et chaque fois que le film pose une question à réponse et soit ne le fait pas ou la retourne complètement, il devient de plus en plus exaspérant. C’était peut-être le but mais ce n’est pas tout à fait fonctionnel.

Matt Singer à Écrasement d’écran note que Gaga a étonnamment peu de temps pour les grands moments musicaux, son temps à l’écran limité étant réservé davantage à des flirts proactifs avec Fleck. Justin Clark à Magazine Slant Phillips critique le film pour son « centrisme cinématographique ». « D’un côté, il est obsédé par l’idée non controversée selon laquelle rendre Arthur trop attachant pourrait créer un tueur incel réel », écrit-il. « De l’autre, il se déroule comme si rendre Joker ou Lee trop drôles, ou leurs séquences musicales trop somptueuses, pourrait le rendre trop proche des bandes dessinées et des dessins animés envers lesquels Phillips n’a aucune réelle fidélité. »

Et les succès continuent d’affluer. « Joker : Folie à Deux est un morceau si sombre et désagréable qu’il est difficile de savoir pourquoi il a été réalisé ou pour qui », commence Manohla Dargis à Le New York Times. Plus diplomatiquement, Liz Shannon Miller à Conséquence écrit : “ Certains passages de ce film s’avèrent véritablement captivants, mais ils sont en grande partie motivés par l’engagement passionné du casting principal. Phoenix et ses omoplates inspirées de HR Giger sont de retour, et cette fois… il fait des claquettes ! Tout comme ce film danse autour de ses points. ”

Je vous laisse avec ce résumé réfléchi de la Joker 2La promesse et l’échec de ‘s de David Ehrlich à IndieWire:

Inutile de dire que « Folie à Deux » ne donne pas aux gens ce qu’ils veulent. Au contraire, il courtise activement la déception de ses propres fans afin d’exprimer à quel point Arthur est cruellement coopté par les fantasmes de l’inconscient collectif, perdu dans un rêve que ses adeptes veulent avoir pour eux-mêmes. C’est bien beau tout ça pour une méta -une suite qui n’a pas peur d’aliéner son public cible, le problème est que Phillips ne donne rien d’autre aux gens à la place. Son film est suffisamment audacieux pour nier les attentes (et suffisamment suffisant pour savourer l’insatisfaction croissante qu’il crée en retour), mais pas assez réfléchi pour offrir quelque chose de plus intéressant à la place.

Au moins, personne n’a besoin de se déplacer jusqu’au théâtre pour écouter la musique de Gaga. Et le film lui-même sera sans doute disponible en streaming d’ici les vacances.