James Cameron pense que l’IA pourrait être nécessaire pour continuer à produire des films comme Dune

Dans un monde fictif probablement créé par l’IA, John Connor se retourne dans sa tombe. Boz vers le futur podcast, Terminator Le réalisateur et ancien fervent détracteur de l’IA, James Cameron, explique non seulement son nouveau soutien à l’IA, mais affirme également que cela pourrait être un outil essentiel si les cinéastes veulent continuer à réaliser des films visuellement audacieux comme Dune films dans le futur.

Dans le podcast, le triple oscarisé explique qu’il a changé d’avis sur l’IA dans le processus de réalisation cinématographique pour la même raison qui peut faire changer d’avis presque n’importe qui sur n’importe quoi : l’argent. Non, il n’a pas été payé pour changer d’avis (à notre connaissance), mais il a insisté sur le fardeau financier que représente la création de films élaborés et riches en effets visuels comme le sien. Avatar série et Denis Villeneuve Dune films. Selon lui, si nous voulons continuer à produire de tels films, les coûts de production doivent baisser, et l’IA pourrait être le moyen d’y parvenir.

« Si nous voulons continuer à voir le genre de films que j’ai toujours aimé, que j’aime faire et que j’irai voir…Dune, Dune : Deuxième partie, ou un de mes films ou des films à effets lourds, à forte intensité de la CDN, nous devons trouver comment réduire le coût de cela de moitié.

Il a pris soin de préciser que, selon lui, l’IA ne devrait pas remplacer le travail des humains, mais l’accélérer. L’IA devrait « doubler sa vitesse d’exécution sur un plan donné, afin que votre cadence et votre cycle de production soient plus rapides, et que les artistes puissent passer à autre chose et faire d’autres choses cool, puis d’autres choses cool. » Il semble qu’il considère l’IA dans les films comme l’ordinateur remplaçant la machine à écrire, plutôt que comme des machines à tuer sensibles remplaçant l’espèce humaine.

Aussi pratique que cela puisse paraître, cela semble tout de même venir d’un monde bizarre quand on se souvient que Cameron a donné un avertissement inquiétant concernant l’IA. de retour en 2023 Lorsqu’il a déclaré à CTV News : « Je vous avais prévenus en 1984, et vous ne m’avez pas écouté. » Trouver l’IA si horrible qu’il fait référence à son film de 1984 Le Terminator, dont le complot est mis en mouvement par une IA qui cherche à anéantir l’humanité, alors que mettre en garde sur ses dangers ne semble pas être une position dont on peut simplement revenir en moins de deux ans.

Pourtant, il a passé du temps depuis lors à étudier le fonctionnement de l’IA, ce qui a peut-être contribué à l’évolution de ses opinions. Boz vers le futur Dans son podcast, il a évoqué le temps qu’il fallait prendre pour comprendre les nuances de l’IA afin de trouver un moyen d’exploiter ses atouts pour faire progresser la réalisation cinématographique. « L’objectif était de comprendre cet espace, de comprendre ce qui préoccupe les développeurs », a-t-il expliqué. « Que visent-ils ? Quel est leur cycle de développement ? Combien de ressources faut-il y consacrer pour créer un nouveau modèle conçu sur mesure, et mon objectif était d’essayer de l’intégrer dans un flux de travail VFX. »

À son honneur, il n’a jamais dit que l’IA devrait écrire des films, ayant déclaré en 2023 : « Personnellement, je ne crois pas qu’un esprit désincarné qui se contente de régurgiter ce que d’autres esprits incarnés ont dit - sur la vie qu’ils ont eue, sur l’amour, sur mentir, sur la peur, sur la mortalité, et tout rassembler dans une salade de mots, puis la régurgiter... Je ne crois pas que cela ait quelque chose qui puisse toucher un public. » Il n’est donc pas totalement à la pointe de l’IA. Mais il a rejoint l’IA de stabilité Conseil d’administration en septembre dernier pour aider à apporter des capacités d’IA aux futurs cinéastes. Avec Cameron à bord, ce ne serait qu’une question de temps avant que Hollywood commence à trouver des moyens d’intégrer l’IA sans nous tuer tous.