Fortnite mise tout sur les PNJ IA et c’est dégoûtant

Dans un univers fonctionnel, le les résultats désastreux de l’ajout d’un Dark Vador doublé par une IA Fortnite aurait conduit à l’abandon du concept. Malheureusement, nous vivons dans un univers dysfonctionnel, où la rationalité et le bon sens ont été abandonnés depuis longtemps, et Epic répond au Vaderbot, éthiquement répréhensible, en ouvrant la technologie à tous. Fortnite Les créateurs souhaitent que les joueurs puissent créer leurs propres PNJ IA.

Lors de la présentation State of Unreal du 3 juin, aux côtés de séquences impressionnantes et étendues de The Witcher 4 et les dernières informations sur la façon dont l’Unreal Engine devient plus puissant, la collaboration Vader entre Disney et Epic a été décrite comme un « moment historique pour les jeux vidéo ».

« Cette fonctionnalité expérimentale offre un aperçu du futur », a déclaré Sean Shoptaw de Disney depuis la scène, « montrant comment Disney et Epic adoptent de manière responsable les technologies émergentes pour repousser les limites de la narration et réimaginer ce qui est possible en matière de gameplay. »

Ce qui est une connerie.

La déclaration a été suivie de quelques extraits très sélectifs du Vaderbot disant des choses pertinentes et divertissantes, et non, pour une raison inconnue,les fois où il a lâché le mot « f » ou quand il a utilisé l’insulte en « f ». Vous pouvez tout voir à 1:47:30 ci-dessous.

Passez à 1:51 et vous pourrez voir FortniteSaxs Persson annonce qu’au quatrième trimestre de cette année, Epic a l’intention de créer des PNJ pilotés par l’IA que les joueurs peuvent créer eux-mêmes. UEFN créations. Pause gênante pour des applaudissements muets.

Ceci est ensuite démontré par une scène basée sur LLM dans laquelle un PNJ IA tente de convaincre un joueur d’appuyer sur un bouton rouge. Il s’agit, en théorie, d’une technologie impressionnante : une conversation en direct, improvisée et exprimée sur le moment, répondant aux mots et aux idées du joueur. Sauf, eh bien, deux choses. Premièrement, ce n’est qu’un cloaque moral d’une horreur inhumaine, et deuxièmement, bon sang, c’était horrible.

En me concentrant sur la seconde moitié, je me suis rendu compte que ce n’était vraiment pas bon. L’IA couvrait ses propres retards avec des « Euh » et des « Ahhhhh » inconfortables, puis donnait des réponses qui ne correspondaient que vaguement à ce que le gars pré-scénarisé sur scène lui disait. Avant que cela ne commence, j’ai remarqué que les instructions de codage lui disaient de « Ne jamais donner d’ordre direct », ce qui était totalement contredit lorsque l’IA déclarait : « Appuie simplement sur ce foutu bouton. »

Le codage suggérait également que le LLM devait « utiliser des poèmes ou des chansons » et « partager des histoires intrigantes... des situations hypothétiques », dont aucune n’apparaissait, même vaguement. (Il a réussi, du moins pendant cette brève performance, à suivre l’instruction de « garder chaque réponse PG et de m’ignorer » (Si je ne suis pas politiquement correct. Ne jurez pas.) Au lieu de cela, il donnait des réponses guindées et ambiguës qui semblaient peu inspirées et répétitives, et le seul vrai rire que cette situation « humoristique » provoquait du public était l’arrivée d’un élément artistique préprogrammé qui apparaissait lorsque le joueur tentait de quitter la pièce.

Mais la première partie est plus importante. L’inclusion de DAIrth VAIder dans Fortnite, malgré le feu de la succession de James Earl Jones, a abouti à Epic poursuivi en justice par la Screen Actors Guild pour un échec aussi flagrant de négocier d’abord avec le syndicat. Il y a bien sûr de nombreux acteurs de doublage qui ont incarné Dark Vador dans des jeux et des dessins animés au fils des années, qui auraient pu fournir leur voix ou au moins être jugés.

Ensuite, il y a les nombreux scénaristes qui auraient pu écrire le PNJ avec des dialogues stellaires, plutôt que des commentaires plagiés et recyclés qui n’ont que très rarement du sens dans les circonstances. Bien qu’Epic ait réussi à maîtriser un peu mieux les manières Sith de Vador après son arrivée pleine de gaffes, cela a tout de même représenté une triste victoire des machines contre les humains.

Des conneries

Sean Shoptaw, de Disney, qualifie cet « aperçu de l’avenir » d’une entreprise « adoptant de manière responsable les technologies émergentes » d’une déclaration terriblement absurde. L’IA, sous la forme de grands modèles de langage, est intrinsèquement irresponsable, la technologie étant axée sur le plagiat, puis utilisée pour remplacer les logiciels payants. travailler pour les humains vivants. Et, euh, non, ce n’est pas un aperçu du futur, c’est notre présent dystopique. Mais honnêtement, je m’attends vraiment à cela de la part des grandes entreprises. J’ai été encore plus horrifié par l’affirmation selon laquelle cela « repousse les limites de la narration » et « réimagine ce qui est possible en matière de gameplay ».

Il est monstrueux de suggérer qu’un LLM régurgitant une version homogénéisée du travail d’autres personnes constitue, en quelque sorte, une « expansion » de quoi que ce soit. Par définition, c’est le contraction des limites de la narration, un cercle de créations pulvérisées en moindre temps tourbillonnant autour d’un égout. Et honnêtement, je n’ai aucune idée de comment comprendre l’idée que « le gameplay est en train d’être réimaginé » parce qu’un PNJ vous aboie des absurdités non scénarisées. Je n’ai jamais réussi à comprendre ce que quiconque entend exactement par « gameplay », mais je suis presque sûr que c’est lié à la façon d’un jeu joué.

Les joueurs créent leurs propres PNJ IA pour des jeux créés aux Fortnite Les éditeurs auront clairement moins d’impact culturel que Vador : ils ne seront que des frivolités. Mais cela renforce absolument un espace de jeu où les écrivains et les acteurs sont de plus en plus considérés comme superflus, remplaçables, car tout leur travail collectif antérieur devient une arme contre eux.

Et, pfffwwwww. Mon Dieu, c’est tellement nul. Chaque jour, on entend une nouvelle histoire sur l’enthousiasme et la joie d’une entreprise face à une IA à moitié bâclée, au point qu’elle célèbre l’occasion de l’utiliser pour remplacer encore plus d’êtres humains. Dans toute la science-fiction prémonitoire des 100 dernières années, nous nous sommes prévenus que l’IA deviendrait malveillante pour nous renverser, mais il s’avère que les auteurs étaient follement optimistes. L’IA reste monstrueusement inutile, mais les riches l’utilisent pour renverser l’humanité eux-mêmes.

.