Epic poursuit à nouveau Google et Samsung à cause du casse-tête lié à l’installation de Fortnite

Epic, l’entreprise derrière l’Unreal Engine et la machine à sous infinie Fortnite, poursuivent en cours en cours contre Google. Ayant récemment gagné contre Google Dans le cadre d’un procès pour pratiques anticoncurrentielles, la société de jeux vidéo récidive, en entraînant cette fois Samsung dans un procès pour la façon dont sa technologie ferait tout son possible pour décourager l’installation de logiciels tiers.

En 2023, Epic a réussi à convaincre un jury que l’interdiction faite par Google d’autoriser des magasins d’applications alternatifs sur ses appareils était anticoncurrentielle et, par conséquent, l’Epic Game Store (EGS) est désormais une application, depuis août de cette année, que vous pouvez installer sur vos appareils Android, dans le monde entier. (Entre-temps, Les joueurs iOS européens peuvent désormais jouer Fortnite et al sur leurs appareils mobiles, tandis que les États-Unis et le reste du monde ne le peuvent toujours pas.)

La nouvelle affaire met l’accent sur la difficulté d’obtenir ce qui est désormais imposé par la loi. Si vous avez essayé d’installer l’Epic Game Store sur un appareil Android, vous saurez qu’on vous dit qu’il y a des paramètres que vous devez modifier pour autoriser l’installation de fichiers .apk externes « non approuvés », puis que vous devez les rechercher avant d’être averti du danger que cela représente. Et si vous avez essayé de le faire sur Samsung, comme je l’ai récemment fait en essayant de le mettre Fortnite sur la tablette Samsung de mon fils, vous saurez que cela implique également l’arrachage d’une quantité considérable de cheveux.

C’est ce processus qui a poussé Epic à intenter une nouvelle action en justice. Selon un rapport de Le Verge, Epic allègue qu’un mois avant de pouvoir mettre sa boutique disponible, Samsung a renforcé les écoutilles pour activer son « bloqueur automatique » par défaut pendant l’installation, ajoutant une volée d’étapes supplémentaires au processus d’installation d’applications non approuvées. Comme je l’ai découvert moi-même, dans un café, après avoir pensé que je pourrais surprendre le garçon avec Fortnite sur sa tablette lorsqu’il avait laissé sa Switch à la maison.

Epic a a expliqué comment désactiver le bloqueur automatique sur son site Web, mais vous apprenez que vous devez faire cela qu’après que Samsung affiche un message indiquant qu’il n’installera pas l’EGS, sans le lien traditionnel vers la section des paramètres de l’appareil pour le modifier. Dans mon situation, j’utilisais alors la version infectée par Samsung du menu des paramètres Android pour rechercher l’option (une fonctionnalité qui est généralement si utile) et elle agissait comme si elle n’existait pas. J’ai fini par devoir rechercher le processus séparément sur Google, puis me battre avec une couche supplémentaire de complication : les protections de Google Family Link qui empêchent mon fils d’installer des choses sans ma permission, ce qui, dans ce cas particulier, m’a obligé à fouiller en profondeur dans les paramètres de Link sur mon propre appareil pour trouver les éléments à désactiver. À ce stade, j’énervais déjà beaucoup mon enfant à qui j’avais confisqué la tablette.

(Ne nous jugez pas, ni lui. Mon fils et moi avons pour tradition que tous les samedis, après son cours de natation et avant son cours de tennis, nous nous rendons dans ce charmant café et nous nous amusons avec nos tablettes pendant 45 minutes.)

Alors, qu’est-ce que Google et Samsung ont à gagner dans tout ça ? Eh bien, si Epic a lancé le jeu, c’est à cause de la pratique anticoncurrentielle de Google, qui obligerait tous les développeurs tiers à fournir ou à vendre leurs applications via Google Play. En conséquence, 30 % des frais de transaction, y compris les paiements dans le jeu, étaient directement reversés à Google, ce qui représente une dîme conséquente pour leurs services. Epic, comme bien d’autres, ne voulait pas perdre près d’un tiers de tous les revenus du mobile au profit d’un tiers alors qu’il disposait de ses propres services de magasin.

D’un autre côté, Google et d’autres fournisseurs de systèmes d’exploitation mobiles soutiennent que le fait de permettre à un utilisateur d’installer n’importe quel fichier .apk téléchargé sur Internet constitue un problème de sécurité majeur et le moyen le plus simple pour les logiciels malveillants de s’infiltrer dans les téléphones. Selon ces entreprises, le blocage par défaut d’une telle action vise à protéger le propriétaire de l’appareil. Epic affirme cependant que ce blocage est si lourd et difficile à annuler qu’il revient à être anticoncurrentiel pour les applications non vendues sur Play.

Bord rapporte que le nouveau dossier juridique d’Epic décrit les soi-disant fonctionnalités de sécurité comme une absurdité, en déclarant que “Auto Blocker n’effectue aucune évaluation de la sécurité ou de la sûreté ou de la sécurité d’une source spécifique ou d’une application spécifique avant de bloquer une installation.” Le PDG Tim Sweeney déclare qu’il n’est “pas conçu pour protéger contre les logiciels malveillants, ce qui serait un objectif tout à fait légitime”, mais “conçu pour empêcher la concurrence.”

Cependant, Sweeney a admis plus tard qu’il n’avait actuellement aucune preuve que ces problèmes causaient un préjudice matériel à Epic, d’autant plus que l’EGS est désormais installé sur 10 millions d’appareils Android. Il n’a également actuellement aucune preuve d’une quelconque collusion entre Google et Samsung, mais espère que cela sera révélé lors de la découverte, et dit qu’il n’a pas demandé à Samsung de simplement faire de l’EGS une application approuvée et mise sur liste blanche, mais comme toujours, c’est parce qu’il n’essaie pas de gagner pour Epic en particulier, mais pour tous les développeurs dans leur situation.

Pourtant, tout cela pourrait soudainement sembler très ce ne sera qu’une petite affaire lorsque nous entendrons enfin la décision finale du juge Donato sur la manière dont il réagira à la perte de Google en décembre, ce qui aurait dû être fait depuis longtemps. Il est possible qu’il rende une décision aussi dramatique que celle obligeant Google à autoriser les magasins d’applications tiers à remplacer entièrement le Play Store de Google, avec accès à la vente de toutes les mêmes applications que celles proposées par Play. « Nous allons faire tomber les barrières », un autre Verge histoire Le juge a déclaré : « C’est juste comme ça que ça va se passer. »

Si cela se produit, Epic n’aura pas à s’inquiéter des paramètres d’installation frustrants du fichier .apk de Samsung !

Oh, et la chute ? Après avoir finalement installé EGS, puis m’être battu à nouveau contre la tablette pour permettre à EGS de télécharger ses propres applications, il s’est avéré que sa tablette n’était pas assez puissante pour fonctionner. FortniteLe pire père de tous les temps.

.