Le PDG de Borderlands 4 déclare qu’un « vrai fan » paiera 80 $ pour des jeux

Le prix des jeux vidéo fait l’objet de controverses depuis que les jeux vidéo ont un prix. Combien vaut un jeu ? Quelles qualités ou quels aspects d’un jeu justifient un prix plus élevé ou exigent un prix plus bas ? Un jeu à 70 $ mérite-t-il la même réaction critique qu’un jeu identique à 30 $ ? Tout cela dure depuis des temps immémoriaux. Mais il semble y avoir un problème sous-jacent dans la discussion : les riches disent aux pauvres que les prix n’ont pas d’importance. Lorsqu’on leur demande s’ils peuvent coûter 80 $ pour un jeu, Borderlands 4Le multimillionnaire Randy Pitchford, PDG du développeur Gearbox, a déclaré à un client potentiel : « Si vous êtes un vrai fan, vous trouverez un moyen d’y parvenir. »

Pitchford a expliqué pourquoi il en était si certain. En 1991, alors qu’il venait de quitter le lycée et travaillait au salaire minimum dans un glacier de Pismo Beach, il a réussi à trouver un moyen de payer 80 $ pour Vol des étoiles sur la Sega Genesis. Donc, vous savez, tout le monde peut le faire aussi. Pitchford a envoyé le message en réponse à X la semaine dernière, repéré par JeuxRadar aujourd’hui.

Randy Pitchford a grandi à Fairfax, en Virginie, puis en Californie. Son père travaillait dans les services de renseignement américains dans les années 1970, et sa maison était remplie de toutes sortes de technologies tout au long de son enfance. Bien que je ne puisse pas l’affirmer avec certitude (même si j’ai envoyé un e-mail pour le savoir), il semble extrêmement improbable que Pitchford ait vécu de son travail de glacier au salaire minimum après Il avait obtenu son diplôme d’études secondaires, comme son tweet semble vouloir le laisser entendre. Pitchford est allé peu de temps après à l’UCLA, nous pouvons donc supposer sans trop de risques qu’il s’agissait d’un emploi à court terme, destiné à gagner un peu d’argent de poche supplémentaire tout en vivant chez ses parents.

Je suggérerais d’utiliser cette anecdote pour expliquer à tous les êtres humains vivants que s’ils veulent vraiment une copie de Borderlands 4Ils peuvent facilement trouver quatre-vingts dollars à dépenser, c’est grotesque. Ça me rend un peu malade.

Points de vue de luxe

« Les jeux vidéo sont un luxe. » C’est un point que beaucoup de gens veulent souligner dans des situations comme celle-ci. « Si vous pouvez vous permettre la console pour jouer… », pourraient commencer les gens, en affirmant que vous ne pouvez pas vraiment être que pauvre si vous pouvez encore vous permettre des divertissements. Tous ces gens vivant de l’aide sociale, mais avec ces téléviseurs géants, etc. C’est une perspective fascinante, presque exclusivement proposée par ceux qui ne sont pas Je vis de l’aide sociale et j’ai rarement vraiment manqué de quoi que ce soit. Car s’il y a bien une chose qui est sacrément désirable quand on vit dans la vraie pauvreté, c’est bien une option de divertissement positif. Pour tant d’autres, qui travaillent, économisent et raflent furieusement l’argent nécessaire pour pouvoir acheter une console de jeux à leurs enfants, leur donner cette chose qu’ils désirent si désespérément alors qu’ils ont dû se passer de tant d’autres choses, n’est pas un acte d’opulence, mais un énorme sacrifice.

Donc non, il ne s’agit pas de situations abstraites inventées par des philosophes de salon essayant de justifier l’affirmation de Pitchford en affirmant que toute personne vraiment pauvre doit choisir entièrement entre la nourriture ou les jeux. Il s’agit de la réalité, où une personne pourrait se passer de tant de nourriture supplémentaire, ou n’acheter que la nourriture la moins chère, afin de pouvoir réunir les 60 $ cette année-là pour acheter le nouveau jeu de sa franchise de jeu préférée. Ce petit éclair de génie. Et puis, ils découvrent que cela va peut-être maintenant coûter 80 $.

Pour 37 millions d’Américains, n’est pas 20 $ supplémentaires

En 2023 (les données les plus récentes), 23 pour cent des Américains occupaient des emplois à bas salaires. En 2021, selon le Bureau du recensement des États-Unis, 11,6 pour cent des Américains vivaient dans la pauvreté, soit 37,9 millions de personnes. Un exemple de « pauvreté » était donné comme « une famille de trois personnes avec un revenu inférieur à 21 559 $ ». En 2025, le ministère de la Santé et des Services sociaux décrit la pauvreté pour un individu comme le fait de vivre avec moins de 15 650 $ par an. Tout cela avant les récentes attaques contre l’aide sociale.

Cela revient à 1 300 $ par mois. Le prix de location moyen d’un appartement d’une chambre aux États-Unis est de 1 625 $ par mois. Les dépenses mensuelles moyennes d’un ménage pour une personne seule s’élève à 4 641 $, y compris la nourriture, l’assurance, le loyer, le téléphone portable, Internet et les soins personnels. Même en tenant compte du fait qu’il s’agit de moyennes, il est assez évident que lorsque vous faites partie des 1 personne sur 9 vivant avec 1 300 $ par mois, vous n’avez pas beaucoup de réserves de 80 $. En 2012 (peu après le krach),il a été rapporté que les personnes les plus pauvres d’Amérique dépensaient 98 % de leurs revenus, avec un dollar par jour à économiser. Cette étude a montré que ce groupe dépense 4,8 pour cent de son revenu en « divertissement », une vaste catégorie qui inclut même les animaux de vie. Un exemplaire à 80 $ de Borderlands 4 représente 6,2 pour cent de 1 300 $.

Passons maintenant au boom pré-Covid de 2019, avec un revenu familial annuel de 25 525 $. les dépenses totales sont estimées à 25 525 $. De ce montant, pour une famille moyenne de cette tranche d’âge, un total de 1 270 $ est dépensé en « divertissement ». Cela représente environ 105 $ par mois. Mais, encore une fois, il est essentiel de comprendre que le « divertissement » comprend toutes les activités sportives, toutes les activités extrascolaires des enfants, les jouets, les vélos, tous les appareils électroniques, du téléviseur à l’appareil photo, et même les instruments de musique et les animaux de compagnie. Si vous possédez un chien, vous savez que 105 $ par mois pourraient être consacrés à lui seul.

Pour beaucoup d’entre nous, trouver 20 $ supplémentaires pour acheter un jeu préféré signifie grogner et sortir notre portefeuille. Mais pour beaucoup d’autres, cela signifie ne pas acheter le seul jeu auquel nous espérions jouer cette année.

« Mais si vous êtes un vrai fan... »

Espérons que ce contexte suggère pourquoi c’est si révoltant pour un homme qui a vendu son entreprise pour un montant potentiel de 1,3 milliard de dollars en 2021 de dire à quelqu’un sur X que « si vous êtes un vrai fan, vous trouverez un moyen de faire en sorte que cela se produise ». Parce que, vous savez, lorsqu’il travaillait pendant l’été à la plage en Californie, il a réussi à réunir suffisamment d’argent pour le match qu’il voulait.

C’est dégoûtant. C’est nul. J’en ai marre des riches qui disent aux pauvres qu’ils peuvent trouver de l’argent s’ils font juste assez d’efforts. J’en ai assez des gens qui n’ont jamais connu la faim, qui n’ont jamais lutté pour payer une facture et qui rejettent avec désinvolture le concept selon lequel La vie est extrêmement difficile pour des millions et des millions de personnes. C’est la rhétorique qui permet au mythe de la « reine de l’aide sociale » d’être si facilement accepté, de supposer que les personnes les plus pauvres ne font tout simplement pas leur part ou ne travaillent pas assez dur, que si ces personnes étaient vraiment pauvres, ils ne joueraient pas du tout aux jeux vidéo. C’est odieux.

Quant à savoir si Borderlands 4 Cela coûtera 80 $, affirme Pitchford, ce n’est « pas mon choix » ayant précédemment dit que c’était encore indécis. Que ce soit valeur 80 $ : c’est entièrement à la portée de celui qui regarde.

.