Il y a une bande-annonce teaser pour Superman

Dans notre chronologie cynique, le battage médiatique n’est plus quelque chose qui est généré de manière organique sur la base d’un enthousiasme de masse, mais plutôt quelque chose, on nous l’a dit, que nous ressentons déjà. C’est ainsi que la bande-annonce teaser de demain pour le prochain relancement de l’univers cinématographique DC mené par James Gunn, Superman, vient de recevoir sa propre bande-annonce teaser.

Étant donné le principe — un support marketing conçu pour vous donner envie de regarder un prochain support marketing conçu pour vous donner envie de regarder un film —, les résultats décroissants qui en résultent sont une collection de plans qui ne nous disent presque rien sur le film qu’il est censé promouvoir. Nous voyons des plans de réaction montrant l’étonnement des gens en voyant — vraisemblablement — un homme qui peut voler, arrêter les balles et sauter par-dessus de hauts immeubles en un seul bond. Nous voyons également moins d’une seconde du surhomme lui-même.

Eh bien merde, ça a marché, n’est-ce pas ? Nous l’avons posté.

Insistons sur le fait que nous le faisons en guise d’observation culturelle de l’audace pure et simple du battage médiatique, de la fièvre à laquelle Warner Bros. et DC Studios nous informent que nous avons enfin atteint un aperçu tangible de ce film. Ils le voulaient probablement aussi.

Ce qui me paraît le plus intéressant dans ce est on peut voir ici à quel point les médias basés sur Superman sont provocants. En oubliant les images de foules ébahies qui constituent l’essentiel des images, nous avons un aperçu d’un bureau générique du Daily Planet (y compris Lois Lane et Skyler Gisondo de Rachel Brosnahan) (Jimmy Olsen), un instant d’une fraction de picoseconde où Superman vole à travers la glace entourant inévitablement sa Forteresse de Solitude, et un minuscule point de Superman disparaissant dans les nuages. Chacun de ces éléments pourrait être tiré de n’importe quelle adaptation du personnage, du début des années 90 Lois et Clark à la souche grise des années 2006 Le retour de Superman—bon sang, nous savons seulement que ça ne date pas de 1948 Superman série ou 2013 L’homme d’acier parce que c’est en couleur.

Cependant, on peut également soutenir que tout cela est un acte d’audace, une véritable déclaration de la part de Gunn (même si personne ne sait à quel point il est impliqué dans le marketing), et cela est soutenu par deux autres facteurs : le titre et la musique.

Appeler votre film Superman, sans sous-titre, est une déclaration. Il y avait déjà un Superman, en 1978, et la version de Richard Donner n’a jamais été améliorée dans aucun des six films sur trois relancements depuis (sans parler de la flagellation répétée du personnage dans le DCU de Snyder). Elle devait à l’origine s’appeler Superman : L’héritage, et supprimer le suffixe est audacieux. Gunn invite à une comparaison directe avec le classique de Christopher Reeve, un film magnifiquement tourné qui résis presque 50 ans plus tard.

Ensuite, il y a le thème. Il est là, subtil au début, puis, au milieu des « thommmm » graves obligatoires que toutes les bandes-annonces de films de super-héros doivent comporter selon la loi, émerge une interprétation faible de l’air classique de John Williams. Encore une fois, c’est une déclaration sans faille que ce film fonctionne au même niveau et évoque la même révérence tonale que le classique qui, sans doute, a à la fois inauguré l’ère du film de super-héros moderne et l’a défini.

Gunn est un cinéaste amusant et a connu un succès bien mérité grâce à des films drôles et ringards comme Glisser et Super, suivi par la jubilation et l’hilarité de la bande dessinée Les Gardiens de la Galaxie trilogie et La brigade suicide. Je suis vraiment excité qu’il essaie de faire quelque chose de pas terrible à partir des propriétés DC, mettant fin à l’ère des tentatives bien intentionnées mais sombres et ennuyeuses de Snyder, et il convient évidemment au côté plus idiot et plus subversif de la franchise de bandes dessinées. Mais jouer Superman aussi directement, aussi évidemment ? Je suis fasciné de voir ce qui résultera de tout cela. Même si je doute que le « teaser » de demain nous apprenne quelque chose d’utile.

Mon espoir désespéré est que cela puisse enfin arriver. enfin, au moment où quelqu’un écrit un Superman un scénario qui ne dépend pas du fait de le démanteler pour introduire un quelconque péril ou une quelconque intrigue. Mon chronomètre du « temps de Kryptonite » va tourner, et mon Dieu, j’espère qu’il ne s’arrêtera jamais. C’est le grand défaut du grand héros américain, que le seul moyen que l’on puisse trouver pour qu’un dieu invincible et tout-puissant soit intéressant au cinéma est de le rendre sans cesse incapable et vulnérable, et de compter sur l’orgueil de l’ennemi pour sauver la situation.

(Un grand merci à CW qui vient de terminer Superman et Lois, qui malgré quelques vieux clichés éculés et une dépendance trop misérable à toutes les nuances de kryptonite, a réussi à rendre Clark Kent vulnérable dans loin (de manière plus intéressante, notamment dans son arc extraordinaire de la troisième saison qui suit l’histoire du cancer de Lois.)

Alors, êtes-vous impatients d’entendre la bande-annonce teaser pour faire la promotion des six mois de bandes-annonces, pour faire la promotion du film, avant sa date de sortie le 11 juillet 2025 ? J’espère vraiment que nous ne serons pas épuisés par sa simple existence d’ici là.

.