Mattel est poursuivi en justice par une mère de famille pour avoir dirigé les enfants vers un site pornographique grâce à Wicked Dolls

Un fait immuable de la vie qui continue de se révéler vrai est que les enfants font des choses très étranges, notamment se retrouver sur des sites pornographiques à cause de leur amour pour Ariana Grande et Cynthia Erivo. documents judiciaires partagé par Variété, une femme intente un recours collectif contre Mattel, le fabricant d’éditions spéciales Méchant poupées, après que son enfant ait souffert d’une « détresse émotionnelle » après avoir été redirigé vers un site pornographique par l’emballage des poupées.

Dans ce qui pourrait devenir une faute de frappe coûteuse, Mattel a publié de nombreux Méchant des poupées qui avaient le site Web Wicked.com au dos de la boîte d’emballage au lieu de l’adresse correcte du film, wickedmovie.com. Ce serait une erreur simple et inoffensive si wicked.com ne dirigeait pas les gens vers Wicked Pictures, un studio de production pornographique qui existe depuis plus de 30 ans (et qui a eu cette domaine du site web (pendant aussi longtemps). La plainte, déposée par Holly Ricketson, une mère de famille de Caroline du Sud, allègue que le 11 novembre ou aux alentours de cette date, elle a acheté l’un de ces Méchant des poupées pour sa jeune fille et a été choquée lorsque son enfant lui a montré le site Wicked.com qui, dit-elle, « collait des scènes de publicités pornographiques sur l’écran de son téléphone ».

Elle affirme que son enfant a été exposé à des scènes de sexe entièrement nues. Mattel a rappelé les poupées mais n’a pas proposé de remboursement. En faisant explicitement la publicité des jouets auprès d’enfants âgés de quatre ans seulement, le procès allègue que l’entreprise a négligé son devoir de produire un produit, un emballage et tout le reste appropriés. Bien que le géant du jouet n’ait pas directement répondu au procès, il a fait valoir que l’inclusion erronée d’un site Web pornographique sur son emballage « n’a aucun impact sur la valeur ou l’expérience de jeu offerte par le produit lui-même dans le nombre limité d’unités vendues avant la correction ».

Bien que Mattel semble vouloir séparer l’emballage du produit lui-même, en ce qui concerne ce que l’entreprise vend réellement aux enfants, il existe peut-être un autre moyen d’échapper à la culpabilité. Lorsque vous visitez wicked.com, la première image que vous obtenez est une invite de restriction d’âge qui explique comment le contenu de la page est restreint et destiné uniquement aux personnes de 18 ans ou plus, sans images pornographiques visibles. Disons que son enfant a cliqué sans but sur « Entrer », comme nous le faisons tous lorsque nous recevons une liste de conditions générales qui pourraient littéralement impliquer notre consentement à donner nos données à Les seigneurs de l’IA pour tout à notre savoir. Lorsque j’ai vérifié (pour des raisons purement journalistiques), aucune publicité n’est apparue sur mon écran, et toutes les personnes représentées sur la page d’accueil étaient entièrement habillées, même si elles étaient légèrement vêtues. Il est possible que l’enfant ait continué à cliquer sur les écrans à la recherche de Méchant contenu, et finalement est tombé sur le type de contenu auquel sa mère affirme avoir été exposée sur le site. Mais ce peut être une question de principe par rapport à la pratique où, pour la mère, le fait que son enfant ait été dirigé vers un site contenant de la pornographie a pris avantage sur la possibilité que son enfant n’a peut-être pas montré « immédiatement » à sa mère lorsqu’elle est arrivée sur le site, comme le prétend la poursuite, et a plutôt montré à sa mère les résultats de son parcours sur le site par elle-même.

Même si le rappel de la poupée a eu lieu 11 jours avant la sortie du film, l’adaptation à Broadway a quand même rapporté des bénéfices 114 millions de dollars au box-office aux États-Unis uniquement lors de son premier week-end. Avec un Méchante partie II Alors que le film devrait sortir en salles l’année prochaine, Mattel devrait absolument investir dans un correcteur orthographique pour s’épargner d’éventuels problèmes juridiques et empêcher que des mineurs ne tombent sur du porno. Juste une idée.