9 signes indiquant que le MCU a perdu son chemin

C’est celle que vous entendrez le plus souvent. Beaucoup de gens ont ressenti Avengers : Fin de partie C’était une conclusion parfaite à la saga qui avait été racontée, mais ils restaient intéressés par le MCU. Marvel Comics a une histoire de ce type. Lorsqu’ils rencontrent un grand succès auprès du public et disposent d’un groupe solide de créateurs produisant des histoires qui résonnent, Marvel a tendance à essayer d’en tirer plus qu’il ne le faudrait. Ils inondent les étagères de plus de titres et de mini-séries, et soudain, chaque personnage a sa propre bande dessinée.

Quand j’ai acheté le Guerre civile événement, j’ai décidé d’acheter chaque titre lié. À la fin, ce n’était que de 100 numéros, et en réalisme, seulement le Capitaine America les problèmes étaient importants pour l’histoire principale. Même récemment, avec le Chasse au sang événement, il y avait une tonne de mini-séries supplémentaires qui semblaient complètement inutiles une fois que vous avez lu la bande dessinée principale. Ces moments m’ont donné envie de lire moins Marvel parce que j’avais l’impression que la société ne s’en intéressait pas autant et exploitait juste mon amour pour l’univers Marvel.

Après Avengers : Fin de partie Devenu brièvement le film le plus rentable de tous les temps, même une pandémie mondiale n’a pas pu empêcher les studios Marvel d’accélérer. En 2021, ils ont considérablement augmenté leur production : quatre séries Disney+ et quatre films en salles en une seule année. Chaque trimestre, deux projets Marvel simultanés attiraient l’attention. Les méchants et les Avengers moins connus ont eu droit à des séries et des films, tandis que de tout nouveaux personnages ont été introduits pour reproduire le Les Gardiens de la Galaxie Surprise. Mais, à part Spider-Man – qui est un code de triche, honnêtement – et Doctor Strange, la plupart de ces nouveaux ajouts n’ont pas fonctionné. Ils ont fini par semer la confusion et épuiser le public. Feige et son Parlement semblaient ignorer l’histoire éditoriale de Marvel dans leurs « recherches ». Ils ont répété une erreur que l’entreprise ne connaît que trop bien : l’épuisement professionnel.

Leur ralentissement en 2024, avec moins de projets, semble être un pas dans la bonne direction. Pourtant, ils auraient pu faire un meilleur travail en connectant des films plus concrets comme Captain America : Le Meilleur des mondes et Coups de foudre à des émissions comme Daredevil : Born Again et Cœur de ferSeul le temps nous dira si une production Marvel plus allégée mènera aux sorties de meilleure qualité que les fans méritent.

Pourquoi a-t-il fallu autant de temps à Black Widow pour obtenir son film ? Avec une star comme Scarlett Johansson, qui travaille dans le MCU depuis Iron Man 2, on pourrait penser qu’elle aurait mérité son film avant la grande confrontation avec Thanos. Pour une raison inconnue, le film est sorti après la mort du personnage. Ensuite, ils ne l’ont même pas mis au cinéma. Je sais que Hawkeye n’est peut-être pas un nom célèbre, mais c’était un Avengers, et son histoire a été rétrogradée au rang de simple série télévisée. Pour une raison inconnue, le fait que Sam Wilson devienne Captain America, avec le Soldat de l’Hiver comme partenaire, était également une série. Le Faucon et le Soldat de l’Hiver aurait certainement dû être un film plutôt qu’une série télévisée. Les fans connaissent ces personnages aussi bien que Black Widow et auraient pu attirer un public à un moment important pour lancer une nouvelle histoire.

Maintenant, voici le problème : j’aime Shang-Chi, c’est le maître du Kung-Fu. Les Éternels sont des personnages profonds et auraient été une bonne réponse à ce DC prévu. Nouveaux Dieux film, combattant les idées du grand Jack Kirby les uns contre les autres. Pourquoi ne pouvaient-ils pas conclure un Armor Wars Un film avec James Rhodes (Don Cheadle), surtout avec une nomination aux Oscars et aux Emmy Awards à son actif ? Quel est le problème avec Hulk, et comment se fait-il qu’il n’ait pas encore eu d’autre film, au lieu que Cap (Anthony Mackie) soit intégré de force dans une histoire de Hulk ?

Marvel devrait utiliser les noms que les gens connaissent pour les attirer au cinéma. Daredevil de Charlie Cox arrive dans No Way Home et She-Hulk : avocate a rendu l’univers interconnecté amusant. Ghost Rider doit avoir une seconde chance, peut-être avec la version de Robbie Reyes des bandes dessinées pour attirer certains Rapide et Furieux fans Une muscle car avec des roues en feu est un visuel attrayant. Bien qu’ils aient également laissé cela Nova Corps les équipes créées il y a une décennie s’atrophient, mais elles devraient quand même créer de nouveaux héros tout en s’appuyant sur ce que la plus grande base de fans sait déjà. Cela peut contribuer à générer de l’enthousiasme.

L’angle multivers n’a pas fonctionné aussi bien que Marvel l’avait espéré. Bien que ce soit une configuration intéressante pour Spider-Man et Doctor Strange, construire toute la deuxième saga du MCU autour de versions alternatives de personnages familiers, ou issus d’adaptations précédentes, n’a pas fonctionné. Le film a rencontré un franc succès auprès du public, comme prévu. Voir Spider-Man (Tom Holland) rencontrer d’anciens Spider-Men et combattre leurs méchants, formant presque une version MCU des Sinister Six, était palpitant. Le voyage de Doctor Strange à travers les réalités a également fonctionné. Mais l’avancée de Marvel vers 2015 Guerres secrètes bandes dessinées Le concept, avec plusieurs versions des mêmes personnages qui s’affrontent, semble maladroit. Une meilleure solution aurait été d’adapter l’original des années 80. Guerres secrètes, avec un être divin comme Doom forçant les héros et les méchants à se battre sur Battleworld, un concept beaucoup plus simple et plus engageant. La WWE l’a fait chaque année avec Survivor Series. Ce n’est pas difficile à comprendre.

Lorsqu’ils ont annoncé un Invasion secrète émission, je pensais que cette histoire aurait constitué une colonne soutenable pour une nouvelle saga en trois phases juste après Fin de partieDans les bandes dessinées, les événements majeurs qui bouleversent l’univers sont souvent suivis de menaces plus ancrées sur Terre, ou d’histoires cosmiques qui n’affectent que quelques héros. Après Guerre civile, nous avons Hulk de la Seconde Guerre mondiale, qui opposait Hulk aux Illuminati à une époque fracturée pour les super-héros. Puis est venu Le péché originel, un mystère de meurtre qui a contribué à faire le pont Infini, AXE, et enfin Guerres secrètes 2015. Même si ces histoires n’étaient pas toutes parfaites, elles ont donné aux lecteurs une marge de manœuvre et ont gardé les enjeux personnels et digestes.

Marvel aurait pu adopter une approche similaire avec les Skrulls, en les faisant apparaître dans des séries et des films pendant des années avant de procéder à une prise de contrôle à grande échelle. Cela aurait été L’invasion des profanateurs de sépultures à l’échelle d’un super-héros, pas le raté d’une émission que nous avons eue.

D’autres événements comme Actes de vengeance, La guerre Kree/Skrull, Pays des Ombres, ou même des histoires plus récentes comme Chasse au sang aurait pu fonctionner comme les films Avengers originaux. Chaque phase aurait porté un fil thème à travers les films et les séries, avec de grandes équipes Avengers comme résultats satisfaisants. Il est déconcertant que Marvel se soit écarté de la formule même qui a fait son succès.

Pourquoi Crâne Rouge n’a-t-il été utilisé que dans un seul film ? C’est un nazi, un code de triche idéal pour un usage récurrent. Pas de Maîtres du Mal. Pas de Fin Fang Foom, malgré la popularité des films de type Godzilla. Ils ont transformé MODOK en une blague mal interprétée. Quantumanie. Où était la méchante classique de Thor, l’Enchanteresse ? Elle aurait pu faire des films et des séries et constituer une meilleure menace à long terme que Valentina Allegra de Fontaine essayant d’être un Nick Fury plus sombre et plus sérieux.

Pourquoi ne pas s’adapter La saga Korvac? Cela aurait pu suivre une équipe des Avengers fracturée faisant face aux retombées du Blip et à la perte de Tony, Cap, et Natasha. Voir l’équipe se démanteler après leur échec contre Korvac aurait mieux expliqué leur absence de six ans que de les ignorer.

L’un des plus gros problèmes du MCU est la façon dont il adoucit ou rejette ses méchants. Zemo, par exemple, avait raison à propos des super-soldats et des dommages collatéraux des Avengers. Il n’est plus un méchant, juste un anti-héros. Finis les méchants qui veulent diriger le monde ou braquer une banque. Au lieu de cela, ils rendent ces personnages si sympathiques que le public se range souvent de leur côté plutôt que de celui des héros. Marvel semble plus investi dans ses méchants que dans ses personnages principaux.

Je comprends que les méchants soient complexes, mais Marvel va souvent trop loin ou transforme simplement ses héros en méchants. La destruction de Wanda dans Multivers de la folie ne se sent pas mérité si nous sommes toujours censés l’encourager. Gorr in Amour et Tonnerre C’était une adaptation terrible ; il est difficile de le contredire étant donné l’inutilité des dieux du MCU. Dar-Benn Les Marvel répond au Capitaine Marvel bombardant son monde natal. Le Leader dans Le Meilleur des mondes est davantage dépeint comme un génie réprimé que comme une menace. Et Coups de foudre* Il s’agit d’aider un héros à traverser la dépression.

Quand Marvel nous donne un vrai méchant, comme The High Evolutionary dans Les Gardiens Vol. 3, ça marche. Il est méchant, cruel et convaincant. C’est la direction dont ils ont besoin. Daredevil : Born AgainKingpin ramène cette vieille menace. Il en va de même avec Loki à son meilleur. Voyons plus de méchants comme celui-là, le genre qui a fait que Marvel valait la peine d’être regardé en premier lieu.

Kang est un super-vilain Marvel classique, mais il est déroutant. Même les fans inconditionnels de Marvel Comics ont du mal à l’expliquer. Au-delà de tout ce qui concerne Jonathan Majors et la décision de Marvel de ne pas refondre le personnage, le fait que le personnage n’ait pas trouvé d’écho en dit long. Qui ou qu’est Kang ? Comment expliquer Nathaniel Richards et ses liens avec Reed Richards et le Docteur Fatalis sans utiliser aucun des deux personnages, ni même reconnaître leur existence ? Et puis, il perd contre Ant-Man. Ant-Man !

Comparez cela à la façon dont Thanos a été construit : présenté comme le supérieur de Loki, suffisamment intimidant pour diriger Ronan l’Accusateur, puis finalement libéré Guerre de l’infini. Ça a marché.

J’ai lu des tonnes de bandes dessinées, mais je n’avais jamais rencontré Kang avant Avengers : Pour toujours, où des Avengers de différentes époques s’unissent pour l’arrêter et d’autres Kang. C’était bien, mais j’ai dû faire des recherches juste pour bien comprendre. Plus on traite à Kang, plus il faut faire des recherches. Les méchants qui voyagent dans le temps ne sont pas nécessairement déroutants, mais Kang l’est souvent. Il est principalement un ennemi des Avengers, et pas une menace à l’échelle de Marvel comme Thanos. Il y avait d’autres méchants de niveau cosmique parmi lesquels on pouvait choisir, mais Marvel a choisi l’un des plus difficiles à adapter.

Peut-être avaient-ils prévu de faire allusion à ses connexions, comme être Rama-Tut dans l’Égypte antique ou utiliser la plateforme temporelle de Doom pour le relier à Les Quatre Fantastiques. Mais à la place, nous avons eu une scène post-crédit du Conseil des Kangs—juste plusieurs Jonathan Majors mal maquillés. Ses débuts dans le MCU étaient également stables : Celui qui reste Battre d’autres Kang pour contrôler la chronologie n’est pas une accroche solide. Essayez d’expliquer Loki saison 1 et comment elle se rattache à Quantumanie sans paraître dérangé. Thanos avait juste besoin de roches magiques. Simple.

Peut-être que Kang aurait dû être un personnage unique comme Crâne Rouge. Au lieu de cela, ils l’ont présenté dans deux projets originaux et l’ont fait combattre Scott Lang et ses fourmis. Puis il perd, et apparaît dans Loki avec une coupe de cheveux ridicule, et s’évapore. Il a fait une première apparition forte, mais Marvel ne savait pas quoi faire de lui. Le transformer au cœur de la saga Multivers était probablement la grande erreur.

Secret Wars a toujours été une histoire de Doom, pas de Kang.

Ce qui ne me plaît pas, c’est la façon dont le MCU a transformé les Avengers en une marque plutôt qu’une présence constante. En raison du succès au box-office des films, Marvel traite désormais l’équipe comme un événement estival de bande dessinée, quelque chose que l’on « prépare ». Dans les bandes dessinées, Marvel et DC ont toujours eu des crossovers estivaux phares.Maison de M, Guerre civile, et Invasion secrète de Marvel; Crise d’identité, Crise infinie, et 52 de DC. Ces événements rassemblent un large groupe de héros, déclenchent des histoires liées et lancent de nouveaux personnages. Mais entre ces événements, The Avengers, X-Men, Fantastic Four sont toujours là.

Dans le MCU, cependant, il n’y a pas eu d’équipe à proprement parler en action jusqu’à Coups de foudre* et le prochain Les Quatre Fantastiques : Premiers Pas. Et cette longue attente semble inutile.

L’un des aspects charmants des Avengers dans les comics est que la composition était souvent excentrique : quelques personnages sans expérience et une star. En six numéros, on retrouvait le « Quatuor excentrique de Captain America » : Captain America, Hawkeye, Vif-Argent et Scarlet Witch. Hulk, Thor ou Iron Man. Ce modèle a fonctionné et fonctionnerait encore aujourd’hui. Ne serait-il pas intéressant de voir une équipe composée de Shang-Chi, Wong, Sam Wilson, le nouveau Faucon et She-Hulk essayer d’aider les gens ? Et peut-être qu’ils n’y parviennent pas très bien.

Maintenant que les personnages de Netflix sont canon, Les Défenseurs déjà référencé ? Ont-ils fait équipe de retour ? C’était aux informations ? Le MCU continue également à parler de Young Avengers ou de Champions, mais ne s’engage pas. Ces personnages apparaissent dans des caméos ou des rôles secondaires secrets, mais ne forment jamais vraiment une équipe. Pourquoi ne pas simplement appuyer sur la gâchette et les laisser évoluer à travers les projets ?

Cette approche donne aux fans l’impression d’être impliqués. Au lieu de créer une véritable dynamique ou un investissement émotionnel, Marvel continue de faire allusion à ce qui va suivre, sans nous donner les véritables équipes qui ont fait que les bandes dessinées méritent qu’on y revienne chaque mois.

Revenez à la phase 1 et vous verrez comment chaque scène post-crédit a propulsé le récit plus large menant à The Avengers. La fin de Captain America : Le Premier Avenger est directement suivi d’une scène post-générique, qui est en fait une scène du film. Cela continue dans la Phase Deux, et on a l’impression que même si le film que vous avez vu n’était pas le meilleur, cette dernière scène pouvait vous donner l’excitation dont vous aviez besoin pour être certain que vous étiez de dans cinémas pour le prochain film. Il a parfaitement capturé les débuts de Marvel Comics, où l’on voyait de petits camées de personnages d’autres bandes dessinées dans les cases, puis, au fur et à mesure de votre lecture, vous voyiez une petite note de l’éditeur vous invitant à consulter un autre titre.

Pourtant, la plupart des scènes post-génériques ressemblent à des suspenses qui ne seront jamais réalisés dans un nouveau film ou une nouvelle série. On nous a parlé de Blade dans Les Éternels il y a des années. Qu’est-il arrivé à Dane Whitman, le Chevalier Noir ? C’était Kit Harington, ce foutu Jon Snow, et il ne peut pas être ramené après toutes ces années ? De nombreuses scènes des phases quatre et cinq donnaient parfois l’impression de troller le public et d’aller à l’encontre de nos attentes.

Bien qu’il semble qu’ils reviennent sur la bonne voie avec la scène post-crédit de Thunderbolts, cela semble un peu trop tard, car nous avons été trop souvent brûlés. En nous appuyant sur ce que j’ai dit plus tôt, les phases fonctionnant comme des arcs narratifs indépendants tout en faisant avancer la saga, Il faut qu’ils reviennent à l’idée que chaque scène post-crédit donne l’impression qu’elle fait avancer l’histoire dans son ensemble. Même s’ils veulent que ce soit drôle ou un peu troll, il faut quand même qu’il y ait de la matière à accrocher pour que nous ne repartions pas avec le sentiment d’avoir perdu notre temps.Tout n’a pas besoin d’être une comédie d’actionLes super-héros Marvel réunis

Thor : Amour et Tonnerre

C’est tellement ridicule que lorsque Thor et son équipe sont à l’écran, on a l’impression que Christian Bale joue dans un film complètement différent. Rien ne semble jamais dangereux ; au mieux, cela se joue comme un Scooby-Doo épisode avec des superpouvoirs. Même Deadpool et Wolverine, un film que j’ai apprécié, s’appuyait trop sur les blagues. Comparé aux deux premiers Dead Pool Dans les films, l’humour prend souvent le pas sur le cœur et les enjeux personnels que Wade portait autrefois.Cette dépendance excessive à l’humour et cette tendance à faire de chaque film Marvel une comédie d’action aplatissent le genre des super-héros. Non seulement il est devenu stéréotypé, mais il est aussi devenu une chute. Dans le film récent Amitié

, un personnage évoque le départ pour voir « le nouveau Marvel » et tout le monde comprend immédiatement la blague. C’est un mauvais signe. Le marasme de Marvel n’est pas seulement une question de box-office, c’est une question de perception. Les gens se déconnectent.Marvel continue de promouvoir de nouveaux films ou séries en prétendant explorer d’autres genres, mais la plupart du temps, il s’agit simplement de films MCU avec des blagues à intervalles réguliers. On a l’impression qu’ils ont abandonné l’expérimentation des genres. La phase deux nous a offert une réelle variété : Le Soldat de l’Hiver

a travaillé comme un thriller politique, Ant-Man était une comédie de braquage, et Iron Man 3—un film que je n’aime même pas—du moins, j’avais l’impression d’être un film d’action avec Shane Black.Marvel était autrefois l’alternative « cool » à DC. Maintenant, c’est l’alternative « décalée ». Il est temps de réduire l’humour, non pas pour devenir sombre, mais pour redevenir vif, confiant et cool.Ils ne semblent pas se soucier suffisamment des bandes dessinées pour baser leurs histoires dessus

Une collection de bandes dessinées Marvel

Captain America : Civil War

. La mise en place et les thèmes ont été complètement changés. Bien que le film ait techniquement séparé les héros, la plupart du public était juste excité de voir les débuts de Black Panther et Spider-Man. Je ne suis même pas un grand fan de la bande dessinée de Mark Millar ni de sa vision du monde après le 11 septembre, mais le principe —les jeunes héros b Lancer une mission, déclencher un débat national sur la responsabilité des super-héros, était convaincant. Dans le film, tout se résumait à Tony furieux que Cap ait choisi Bucky plutôt que lui, et Zemo manipulait tout le monde. Cela supprimait la nuance politique au profit d’un spectacle de héros contre héros.Les fans se demandaient quoi lire avant de regarder Shang Chi

ou Les Marvel, et je n’avais rien à recommander. Même les comptes explicatifs ne sont souvent que des suppositions basées sur Wikipedia et les bandes-annonces. S’éloigner trop des bandes dessinées risque de répéter l’erreur Le Trône de Fer made: abandonner la source a conduit à une fin décevante. Contrairement à cette série, Marvel n’a pas à deviner : les histoires sont déjà là. Ramener plus de créateurs dans le giron aiderait à rectifier le sens.Le MCU devrait s’appuyer davantage sur ses histoires les plus fortes pour reconquérir les fans. Laissez les bandes dessinées mener, plutôt que d’utiliser les personnages comme une simple source d’inspiration. J’adorerais les voir tenter des histoires comme Annihilation

, Avengers : Pour toujours, Enfer, ou Wolverine : ennemi d’ÉtatIls pourraient donner naissance à des films et des séries très différents, tout en reprenant le ton commun qui reliait autrefois si bien les bandes dessinées et le MCU.Wolverine: Enemy of the State. They could spark wildly different films and shows, while recapturing the shared tone that once connected the comics and MCU so well.