Les lecteurs de Kotaku ne peuvent pas s’entendre sur le moment où les jeux devraient être remasterisés

10 $ pour mettre à niveau un jeu que j’aime aux normes PS5 me semble être une sacrément bonne affaire. Peut-être que ce n’est pas tout à fait nécessaire, mais 10 $ pour de meilleurs graphismes et FPS, c’est en fait vraiment sympa. S’il n’y avait pas de voie de mise à niveau peu coûteuse, ce remaster me ferait chier, mais la façon dont ils le gèrent en fait que cela en vaut globalement la peine. Spence101287

J’ai l’impression que “ASAP” est approprié pour quelque chose comme ça, qui est essentiellement un patch (non gratuit) pour permettre de meilleures options graphiques et diminuez les temps de chargement si vous y jouez sur une PS5. J’apprécie vraiment ce genre de mises à jour, même si je les apprécie beaucoup plus quand ils sont gratuits (ex, Le Sorceleur 3), mais 10 dollars, ce n’est pas terrible compte tenu de l’amélioration probable des performances et des visuels.

J’aimerais toujours qu’ils publient ce genre de chose pour Red Dead Redemption 2. J’ai retardé à y jouer depuis des années dans l’espoir qu’il y aurait une version PS5 , mais ça commence à ressembler à cela n’arrive jamais. - gnaghi

Cela n’arrivera pas trop tôt. Nous avons le choix d’acheter ou non, et il existe un chemin de mise à niveau raisonnable de 10 $ pour ceux qui le sont. intéressés qui ont le jeu précédent. Je pense que la majorité des gens qui lisent ou écrivent pour des blogs de jeux supposent que les masses ont joué au dernier jeux dès ou peu de temps après leur sortie.

Il y a probablement un audience important pour TLOU Pt. 1 et 2 sur PS5 qui :(a) ont récemment acquis une PS5, entrent dans l’écosystème Sony pour la première fois et souhaitent jouer les meilleurs jeux propriétaires optimisés pour leur nouvelle console OU (b) sont entrés dans TLOU de l’émission HBO et que vous souhaitez jouer aux versions PS5 natives d’un jeu qui a inspiré une émission qu’ils ont appréciée. Vicred2

Dans ce cas, c’est ridicule. Je veux dire, si vous ne possédez pas déjà le jeu et que vous souhaitez obtenir cette édition parce qu’elle inclut le contenu supplémentaire, c’est une chose, mais en ce qui concerne la remasterisation du jeu de base, à ce stade ? Surtout celui qui semble toujours aussi bon que TLoU2 absolument 0 point. Je pourrais débourser les 10 $juste sur la base des nouveautés mais ce n’aurait rien à à faire avec ‘Man ce jeu a mauvais vieilli graphiquement - Saratine

C’était trop tôt pour TLOU Partie 1 et, ridiculement, trop tôt pour Partie 2 Remasteriserr. Mais le but n’était pas de sortir des jeux améliorés, c’était du marketing pour vendre aux gens qui simplement regardaient les émissions. Depuis Partie 1 est venu avec un port PC et Partie 2 est une mise à niveau relativement bon marché pour les propriétaires existants, ce n’est pas la pire chose au monde... mais là encore, le port PC était plutôt trash pour un jeu de prestige. - Boîte à chaussuresjeddy

Personne ne me l’a demandé, mais je pense qu’il devrait au moins sauter une génération avant qu’il ne soit temps de le remasteriser. Gen sur génération, c’est un peu trop . Et pour tous les gens heureux de payer les 10 dollars sans critiques, les jeux PC sont régulièrement remastérisés et ne facturent pas pour le prix. mise à niveau. C’est presque une donnée sur PC. - Masque de serrage

S’il s’agit d’une seule génération de console (PS4 à PS5), il devrait s’agir d’un pack de textures gratuit, si la console est rétrocompatible. Le remake devrait nécessiter au moins une génération de console entre les deux. Ainsi, les jeux PS4 seraient refaits en tant que toutes nouvelles versions pour la PS6. un jeu qui est encore assez nouveau pour faire partie de l’air du temps culturel moderne se sent gourmand. - Hnetu Matakai

Je dirais que vous ne devriez pas avoir de remaster/remake avant au moins deux générations de matériel plus tard. C’est généralement le moment où l’ancien les consoles et leurs jeux commencent à devenir de plus en plus difficiles à acquérir. Seigneur du pouvoir

Pour les remasters, je dirais que c’est lorsque jouer ou obtenir l’original n’est plus faisable pour la personne moyenne. Pour les remakes, je dirais disons au moins une génération ou deux. - Renard déconcerté

Au moins deux générations. Sinon, appelez-le simplement une réédition. Je considère qu’un remake profite des progrès de la technologie et du gameplay. . mais dans une génération, je suis sûr qu’il aura l’air plus joli, mais j’aimerais voir le raffinement du temps. - wombat23

Je dirais qu’au moins deux générations de console devraient s’écouler avant un remake - ou au moins donner suffisamment de temps aux gens de penser « Wow cela n’a pas l’air aussi bien que je m’en souviens ».

J’utiliserais l’absolument parfait Pokémon Heartgold et Argent d’âme comme référence, dans ce c’était juste la durée juste (10 ans) pour que non seulement la magie de l’original puisse être maintenu, mais suffisamment de temps s’était écoulé et la franchise avait le temps de se mettre à jour, tant au niveau du matériel que de la conception des jeux, pour que ces jeux se sentent comme bien plus que simplement rejouer à l’ancien jeu avec de plus beaux graphismes. Une fois dans AMillenia

Trop tôt pour moi, c’est inextricablement lié au coût et à la compatibilité ascendante. S’il s’agit d’une mise à niveau gratuite/bon marché pour les propriétaires existants, allez-y. vous l’apportez sur une nouvelle plate-forme avec des améliorations graphiques, bien sûr. Si c’est pour une nouvelle console qui n’est pas rétrocompatible avec le dernière génération, très bien.

Mais nous sommes déjà à un point où les studios peu enclins au risque parient souvent sur des suites et des remakes pour des ventes garanties à faible risque. Un tour de magie qui ne fonctionne qu’un certain nombre de fois avant que vous ne commenciez à énerver votre public. Stackducets

Supposons que j’ai des consoles de la génération actuelle dans mon centre de divertissement (ce que je fais actuellement). Puis-je jouer au jeu en question sur ces consoles ? Si oui, alors je n’ai probablement pas besoin d’un remaster. Pour le moment, cela signifie s’il est sorti sur PS4 ou Xbox One. Je n’ai pas vraiment besoin d’un remaster. Mais si je dois sortir une console plus ancienne du stockage, alors, par tous les moyens, remasterisez ou à donnez-moi une collection émulée- PS3, 360, Wii U, ou une collection plus ancienne. - Optimus_Mike

Remasteriser/porter sur n’importe quelle plate-forme qui ne peut pas lire la version originale, refaire environ trois générations de console plus tard (ou plutôt lorsque la technologie est disponible). suffisamment plus avancé pour que vous puissiez faire quelque chose de beaucoup plus impressionnant/différent qu’un remaster pourrait le faire.) - Layn

Bon sang, j’ai même eu des problèmes avec le récent Espace mort remasterisé. J’ai joué au jeu original, je n’ai pas besoin de l’acheter deux fois. C’est vraiment ce que les remasters cherchent à faire, une autre excuse pour vendre le jeu (au prix plein) pour des mises à niveau audio et visuelles marginales. en attendant la deuxième saison de l’émission sur HBO.

Je préférerais de loin que les développeurs de Naughty Dog travaillent sur le prochain Dernier d’entre nous le jeu lui-même plutôt qu’un rechapage de ce qu’ils ont déjà fait. Quetzalcóatl

À moins que je n’y ai jamais joué ou que le jeu ait des mécaniques et des graphismes obsolètes et soit également difficile d’accès, je ne suis pas trop intéressé par un remake ou un remaster. Je peux toujours le consulter lorsqu’il est à prix réduit, mais je ne suis pas non plus le genre de joueur qui veut tout a été refait au lieu de quelque chose de nouveau. Donc je sais que je fais partie de la minorité, du moins à en juger par mon expérience. seins et bacon

Même si personnellement, je ne me soucie jamais des remakes ou des remasters, les consommateurs semblent le dire aussi vite que possible. Si des millions de personnes achètent le le jeu même s’il est sorti il y un an , alors il n’est pas trop tôt apparemment. - Sibrenfetter

Il n’y a pas de « trop tôt » pour les remasters. Trois ans, c’est tout à fait bien pour un remaster. Un mois aussi, car une nouvelle console est sorti ou ils ont trouvé comment l’améliorer. Un remake devrait probablement sauter une génération au moins mais, encore une fois, cela dépend vraiment à sa sortie. Du début d’une génération à la fin de la suivante, c’est un très grand saut. - Tanzel

En tant qu’ingénieur du son, je considère les remasters et les remakes comme des choses totalement différentes. Les remasters ne font que mettre plus de vernis et de brillance sur le jeu entier, ce qui le porte aux niveaux modernes. Certains remasters sont plus impliqués, de la même manière que des artistes populaires (comme les Beatles) ont très Les remasters sont prononcés. Les remakes impliquent un travail sur les tiges et les systèmes individuels du jeu. Cela peut être rendu plus facile lorsque le studio interne c’est ce qui fait le remake.

OMI, faites tous les remakes et remasters que vous voulez. Même les plus petites choses continuent de rendre les jeux plus accessibles et plus agréables.GmailPointCom

J’ai l’impression qu’ils devraient au moins créer un nouveau jeu entre la sortie de la version originale et sa refonte, mais ce n’est que mon arbitraire. prendre. - LeSchrat 

Ma règle de base est que si nous nous demandons si un remaster ou un remake est trop tôt, c’est probablement trop tôt. - KillaK

Ils devraient au moins attendre que le SSPT dû au fait d’y jouer la première fois disparaisse. SmokeyBarnable

Au moins quinze à vingt ans, au minimum. Les remasters rampants sont franchement une variété de jeux vidéo étouffants, à mon avis. ENDG4MER